Дата: Пятница, 23 Января 2009, 08:54:51 | Сообщение #43
Здрасти...
Группа: Администраторы
Сообщений: 7195
Д.рег: 05 Октября 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
Ну серьезно я бы не удержалась и посмотрела при случае (попробовала бы посмотреть) на летящий самолет,спутник или другие какие-нить небесные,так скажем, объекты. Конечно,если это реально посмотреть на движущийся объект в телескоп.
Дата: Пятница, 23 Января 2009, 14:23:41 | Сообщение #44
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3567
Д.рег: 10 Февраля 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
Quote (ul)
Конечно,если это реально посмотреть на движущийся объект в телескоп.
При 25х еще можно вдвоем. Один в прицел смотрит и сопровождает цель, другой смотрит в окуляр. При 65х нужна очень большая ловкость в сопровождении, чтобы цель не убегала за пределы поля зрения. При 280х шансы удержать цель в поле зрения равны нулю, тут бы с вращением Земли справиться
Дата: Пятница, 23 Января 2009, 15:50:23 | Сообщение #46
Группа: Удаленные
Quote (ASM)
Юпитер по-прежнему представляет размытое круглое пятно
а почему юпитер размыт ?!
Quote (Эльза)
А в ночь на 17 августа было частичное лунное затмение. Кто-нибудь вообще об этом знал? Узнала только сегодня из "вездесущего и всезнающего" Яндекса. Вот, как оно выглядело:
я чес гря думал что луна регулярно ныряет в тень земли... если не каждый день то через день...
НЛО какие-нить..или просто че-нить интересненькое? 
