|
Астрономия
|
|
| ul | Дата: Четверг, 22 Января 2009, 21:41:29 | Сообщение #41 |
Здрасти...
Группа: Администраторы
Сообщений: 7195
Д.рег: 05 Октября 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Жень..а ты случайно ничего "подозрительного" не видал?  НЛО какие-нить..или просто че-нить интересненькое? а то я всё надеюсь..вдруг
|
| |
| |
| ASM | Дата: Пятница, 23 Января 2009, 07:33:20 | Сообщение #42 |
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3567
Д.рег: 10 Февраля 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Quote (ul) а ты случайно ничего "подозрительного" не видал?
Внизу на дороге стояли подозрительные пацаны и подозрительно разговаривали
Quote (ul) НЛО какие-нить..или просто че-нить интересненькое?
С НЛО как с тем сусликом. Их никто не видит, а они есть
Quote (vovans) летают там какие-нибудь неопознанные объекты?
Достоверно не проверял, но есть предположение, что после 0,5х они могут прилететь
|
| |
| |
| ul | Дата: Пятница, 23 Января 2009, 08:54:51 | Сообщение #43 |
|
Здрасти...
Группа: Администраторы
Сообщений: 7195
Д.рег: 05 Октября 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Ну серьезно я бы не удержалась и посмотрела при случае (попробовала бы посмотреть) на летящий самолет,спутник или другие какие-нить небесные,так скажем, объекты. Конечно,если это реально посмотреть на движущийся объект в телескоп.
|
| |
| |
| ASM | Дата: Пятница, 23 Января 2009, 14:23:41 | Сообщение #44 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3567
Д.рег: 10 Февраля 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Quote (ul) Конечно,если это реально посмотреть на движущийся объект в телескоп.
При 25х еще можно вдвоем. Один в прицел смотрит и сопровождает цель, другой смотрит в окуляр. При 65х нужна очень большая ловкость в сопровождении, чтобы цель не убегала за пределы поля зрения. При 280х шансы удержать цель в поле зрения равны нулю, тут бы с вращением Земли справиться
|
| |
| |
| antiz | Дата: Пятница, 23 Января 2009, 15:47:07 | Сообщение #45 |
Группа: Удаленные
| Quote (ASM) тут бы с вращением Земли справиться
О_О неужали в телескоп так видн овражение земли и оно мешает ?
|
| |
| |
| antiz | Дата: Пятница, 23 Января 2009, 15:50:23 | Сообщение #46 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (ASM) Юпитер по-прежнему представляет размытое круглое пятно
а почему юпитер размыт ?!
Quote (Эльза) А в ночь на 17 августа было частичное лунное затмение. Кто-нибудь вообще об этом знал? Узнала только сегодня из "вездесущего и всезнающего" Яндекса. Вот, как оно выглядело:
я чес гря думал что луна регулярно ныряет в тень земли... если не каждый день то через день...
|
| |
| |
| antiz | Дата: Пятница, 23 Января 2009, 15:52:22 | Сообщение #47 |
|
Группа: Удаленные
| а почему венера мельче юпитера?
|
| |
| |
| ASM | Дата: Пятница, 23 Января 2009, 17:02:43 | Сообщение #48 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3567
Д.рег: 10 Февраля 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Визуально они примерно одинаковые. На фото не весь кадр, а его часть. Масштаб не соблюден.
Вот оригинал фото Венеры при увеличении 280х
 Венера тут перевернутая, ибо телескоп системы Ньютона.
Прикрепленный файл:
0460008.jpg
(89.9 Kb)
|
| |
| |
| ASM | Дата: Пятница, 23 Января 2009, 17:10:29 | Сообщение #49 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3567
Д.рег: 10 Февраля 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| А вот фото Юпитера при том же увеличении. Разрешение то же, качество немного ужато.
Прикрепленный файл:
8826553.jpg
(59.1 Kb)
|
| |
| |
| ul | Дата: Пятница, 23 Января 2009, 17:14:47 | Сообщение #50 |
|
Здрасти...
Группа: Администраторы
Сообщений: 7195
Д.рег: 05 Октября 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Юпитер симпатичнее
|
| |
| |
