Множество руководств и FAQ по разгону можно найти здесь
Для разгона видеокарт NVideo чаще всего используют утилиту RivaTuner, данная утилита так же подходит для разгона видеокарт ATI. Для разгона видеокарт ATI чаще используют утилиты ATI Tray Tools или ATTool(описание ATTool) Для контроля температур утилитка SpeedFan 4.33
Сообщение отредактировал franc69 - Понедельник, 21 Января 2008, 13:26:34
Дата: Понедельник, 24 Марта 2008, 16:26:14 | Сообщение #32
Группа: Удаленные
а все, больше без разгона не получишь
Quote
Q. Какой результат в 3DMark 2003/2005/2006 является нормой для 8600GT (540/1400) разрешение стандартное для марков, ОС - Win XP? A. 3DMark03 -> 14500 3DMark05 -> 9500 3DMark06 -> 4500 - Если меньше - наверняка не хватает процессора.
Дата: Понедельник, 24 Марта 2008, 18:02:40 | Сообщение #33
Матерый
Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Д.рег: 18 Июня 2007
Статус: Offline
Откуда: lessobon
Процессорные очки нормальные! только что протестил на работе 8600GT palit 256Mb! Показала 4600 причем на более слабом (кора дуба 4500) проце! у него проблема в SM3 всего 1403! у меня 1956 показала карта .... видимо дровишки старые! либо система не оптимизирована и работает кривовато! хотя не факт! но проца для этой карты должно хватать!
Дата: Понедельник, 24 Марта 2008, 19:03:25 | Сообщение #35
Группа: Удаленные
Quote (grover)
либо система не оптимизирована и работает кривовато!
скорее всего замусорена, посмотрел внимательнее скрин, там в трее болтается запущенных приложений мама не горюй. у меня на сторой системе (на х1950хт) отключение только одного касперыча давало +1000 птиц в 05Марке
Дата: Вторник, 25 Марта 2008, 12:58:25 | Сообщение #37
Матерый
Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Д.рег: 18 Июня 2007
Статус: Offline
Откуда: lessobon
Quote (TakaHashi)
давало у людей 5400 почти
Это маловероятно! но возможно! только хорошо разогнанная вольтмодом она способна на такое! Дуй ко мне за стабилными дровами на которых я тестил и посмотрим что покажет!;) вот скрин моего теста замечу что тест производился в win XP! В Vist`e результат обязан быть хуже
Дата: Вторник, 06 Мая 2008, 22:48:34 | Сообщение #38
Einsam
Группа: Проверенные
Сообщений: 3080
Д.рег: 02 Марта 2007
Статус: Offline
Откуда: Lesosib
ну вот поменял дрова- но не в них дело было.. дело было в разгоне ... подтянул вверх частоту Ядра и потом уже память в итогу пока вот такой вот результат ---
Дата: Вторник, 06 Мая 2008, 23:27:03 | Сообщение #39
Группа: Удаленные
TakaHashi, Ну вот, и частота ядра у тебя получилась интересная (666) а на счет памяти я что то не понял, на 8600GT должна вроде как быть 1400(700)МГц GDDR-3, а у тебя с разгоном 864(432) МГц похоже тебе DDR-2 подсунули, поэтому и результата сразу не было
Сообщение отредактировал franc69 - Вторник, 06 Мая 2008, 23:29:31
так что Хз на такой же Видяхе и комп E 4... давало у людей 5400 почти 
