или выработайте так сказать схему для дискурса, и в рамках его действуйте либо (шоб было понятно куда идете и што собственно пытаетесь доказать) либо прекращайте, потому как то что творится тут никчему не приведет, кроме бесконечного переливания из пустого в порожнее.

как вариант продолжения темы. я бы предложил определиться с целью и способами, например:
цель - доказать или оправергнуть наличие бога (или чего либо еще)
способы:
каждая старана выдвегает по 5-10 аргументов (ограниченное количество аргументов заставляет выбрать наиболее качественные и пропаботать их доказуемость) доказательства своей точки зрения, после чего каждое доказательство расматривается совместн окаждой стороной, после чего ему присуждается оценка - скажем 0 - непринимается, 1 хрен его знает, походе на правду, 2 безсомнения принимаетсяя как аргумент.
и по результатам итогового сложения балов, можно как минимум определиться какая точка зрения преодладает или какие аппаненты более качественно подготовленны.
ну и начать все это конечно в новой теме, с модерированием на тему как минимум не только флуда, но и условно "по существу" сообщений

а так это:

по сути:
нет мы не родственники и даже не знакомы =)