|
Философские вопросы...
| |
| TakaHashi | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 01:11:42 | Сообщение #171 |
Einsam
Группа: Проверенные
Сообщений: 3080
Д.рег: 02 Марта 2007
Статус: Offline
Откуда: Lesosib
| Quote (BadNik) Почему некоторые люди когда врут краснеют, а некоторые нет?
потому что некоторые имеют чувство самоуважения и достоинства... а некоторые НЕТ Quote (ul) мне вот инетернсо..счастливы ли вы..
Мне вот тоже интересно...
Quote (ul) что нужно для счастье...
Спартак-Чемпион!!! ну пора бы уже... я уже не омгу Ждать...
|
| |
| |
| BadNik | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 01:57:02 | Сообщение #172 |
Группа: Удаленные
| Мне тут такой вопрос в голову забился - Были ли у Христа братья или сестры?
|
| |
| |
| Наська_с_аськИ | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 02:16:58 | Сообщение #173 |
|
Группа: Удаленные
| BadNik, И это все после теста на религиозность?
|
| |
| |
| BadNik | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 02:28:59 | Сообщение #174 |
|
Группа: Удаленные
| Наська_с_аськИ, Скорее всего да! Хороший тест 
|
| |
| |
| Cherep@ | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 11:12:08 | Сообщение #175 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Д.рег: 22 Мая 2007
Статус: Offline
| Quote (BadNik) Почему некоторые люди когда врут краснеют, а некоторые нет?
  Может потому, что один умеет врать, а другой нет...  BadNik, Думаю нет, если бы они у него были, то его бы на кресту не повешали, братья (сестры) заступились!
А отец у него был (чего то не помню я такого факта в библии)!!!!???
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете..
Сообщение отредактировал Cherep@ - Пятница, 22 Июня 2007, 11:17:47 |
| |
| |
| Pooley | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 11:26:33 | Сообщение #176 |
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 961
Д.рег: 02 Апреля 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Quote (BadNik) Мне тут такой вопрос в голову забился - Были ли у Христа братья или сестры?
А мне вот интересно был ли Христос???
sport extreme
africa unite
|
| |
| |
| Farni | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 11:35:51 | Сообщение #177 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Pooley) А мне вот интересно был ли Христос???
Думаю что был, только не все правда, что ему приписывают.
|
| |
| |
| Cherep@ | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 11:36:03 | Сообщение #178 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Д.рег: 22 Мая 2007
Статус: Offline
| Quote (Pooley) А мне вот интересно был ли Христос???
Верно спросил, никто и не знает был ли он, есть ли он (библия тока), а если его небыло то значит и Сестр и братьев у него не было, отца, матери, а если был, то есть ли он бог?!
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете..
|
| |
| |
| Pooley | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 11:40:40 | Сообщение #179 |
|
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 961
Д.рег: 02 Апреля 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Quote (Cherep@) а если был, то есть ли он бог?!
да, и еще один вопрос... а что есть такое бог?
sport extreme
africa unite
|
| |
| |
| Farni | Дата: Пятница, 22 Июня 2007, 12:37:46 | Сообщение #180 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Pooley) да, и еще один вопрос... а что есть такое бог?
Бог, абсолютное существо, не зависящее ни от каких причин, но причина всего существующего, характеризуемое в большей частью религий как личность, действующая по целям и имеющая волю, как Творец и Промыслитель вселенной, а в некоторых как безличное начало, совпадающее с миром, и имманентная вещам первопричина.- Представление о Б. или о богах, являясь объяснением всего существующего, перешло различные стадии развития, начиная с грубого фетишизма и кончая строгим монотеизмом. Философы и богословы с давних пор стремились найти доказательства существования Б. Известны 4 доказательства: 1) историческое, выводящее необходимость существования Б. из всеобщности веры в него; оно было известно еще со времен Аристотеля; 2) космологическое, заключающее от ограниченности и случайности объектов, данных в опыте, к необходимому безусловному существу, как их причине: все существующее имеет свою причину, эта последняя опять свою причину в т. д.; в конце цепи должно существовать нечто абсолютное и безусловное - первопричина (Аристотель); 3) телеологическое, заключающее от целесообразности мироздания к существованию действующего по целям его Творца; это доказательство считается библейским по преимуществу, в философии оно известно еще со времен Сократа и Платона; 4) онтологическое, выводящее существование Б. из самого понятия Его, как существа наисовершеннейшего: Б. не может мыслиться несуществующим; мыслящий Бога мыслит Его одаренным всеми совершенствами, в число которых входит и существование. Это доказательство, впервые формулированное в XII в. Ансельмом Кентерб., опровергнуто Кантом. Кант указал, что существование не есть признак, принадлежащий к содержанию понятия, а потому и не может быть выведено из понятия с помощью логического анализа. Кант считал невозможным доказывать теоретически и логически существование Б., а признавал это существование как постулат практического разума. Он построил свое нравственное доказательство существования Б. на необходимости веры в нравственного правителя мира, который мог бы восстанавливать (постоянно нарушаемое) разумное соотношение между добродетелью и счастьем, что требуется нашим нравственным сознанием, но не может быть осуществлено нашими собственными силами. А я думаю, что это админ базы данных (информационное поле вселеной), который нам смертным назначил права на доступ. И кто имеет права побольше соответственно знает больше и про таких людей говорят: "У него дар от бога." (ну то есть права).
|
| |
| |
|
