|
Выбор фотоаппарата (советы, отзывы)
|
|
| Ш1 | Дата: Пятница, 03 Августа 2012, 15:00:10 | Сообщение #21 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Д.рег: 28 Января 2011
Статус: Offline
| Quote (Булгакoff) Может кто нить расскажет плюсы и минусы
А то чёта ни бэ ни мэ .
минусы как и у всех камер данной ценовой категории: слабенькая матрица, убогий кит и нет автоматической очистки матрицы
как первая зеркалка сойдет, но через год-два захочется большего  кэнон 1100Д
Сообщение отредактировал Ш1 - Пятница, 03 Августа 2012, 15:04:22 |
| |
| |
| SeM | Дата: Пятница, 24 Августа 2012, 17:02:25 | Сообщение #22 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 203
Д.рег: 22 Ноября 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Голова кругом:не знаю что выбрать,стоит дилемма?Либо Nikon D3200 или Nikon D5100.Даже рассматривается Nikon D3100.Или добавить денег и взять Nikon D90?Кто что скажет? 
|
| |
| |
| Rage | Дата: Пятница, 24 Августа 2012, 17:53:40 | Сообщение #23 |
Группа: Удаленные
| Я бы выбор сделал в пользу D5100. D3200 у него выигрывает только разрешением матрицы. По всем остальным параметрам - либо паритет, либо D5100 выигрышнее. Я вот сейчас реально ощутил, насколько полезная штука - поворотный экран. Очень помогает. Светочувствительность матрицы в D5100 немного повыше, это тоже плюс. Да и сама 16-мегапиксельная матрица у Сони вышла очень удачной, а 24-мегапиксельная у нее вышла несколько спорной. В общем, 24 мегапикселя в данном случае точно не такой уж и плюс. А если еще учесть, что по цене они сейчас примерно равны...
|
| |
| |
| SeM | Дата: Пятница, 24 Августа 2012, 19:07:39 | Сообщение #24 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 203
Д.рег: 22 Ноября 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| "Покурил" много форумов,везде в пользу D 5100
закажу его  Хотя до этого хотел D 3200
 
Прикрепленный файл:
3752147.jpg
(235.4 Kb)
·
2064928.jpg
(222.3 Kb)
Сообщение отредактировал SeM - Пятница, 24 Августа 2012, 19:09:07 |
| |
| |
| Rage | Дата: Суббота, 25 Августа 2012, 03:00:24 | Сообщение #25 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (SeM) "Покурил" много форумов,везде в пользу D 5100
Из данных аппаратов - выбор естественный.
Честно?
Я бы сейчас из всех представленных на рынке фотоаппаратов купил бы Pentax K-30. У них с Nikon D5100 одинаковая матрица от Сони, но у Пентакса она в своей обвязке. За немного бОльшие деньги аппарат имеет два управляющих колеса и пыле-грязе-водо-непроницаемый корпус. Плюс у Пентакса немного более емкий аккумулятор. Скорострельность Пентакса - 6 кадров в секунду, против четырех у Никона. Система экспозамера и автофокуса у Пентакса тоже совершеннее.
Если бы я не купил себе А-65, я бы смотрел в сторону К-30 и К-5 (последний ощутимо дороже).
Рекомендовать Сони никому не буду. Это своеобразная религия, ее нужно понять. У Сони сейчас остались только камеры с полупрозрачным зеркалом (SLT). Реально эти камеры обладают только преимуществами перед конкурентами. Не буду опИсывать. ищущий да обрящет. Из Сонек на данный момент рекомендую А-57.
|
| |
| |
| SeM | Дата: Пятница, 04 Января 2013, 23:32:22 | Сообщение #26 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 203
Д.рег: 22 Ноября 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Присмотрел тут объектив на свой Никон Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Nikon.Никто не использовал сей девайс?
Прикрепленный файл:
5682292.jpg
(10.3 Kb)
Сообщение отредактировал SeM - Пятница, 04 Января 2013, 23:34:14 |
| |
| |
| Ш1 | Дата: Суббота, 05 Января 2013, 17:58:01 | Сообщение #27 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Д.рег: 28 Января 2011
Статус: Offline
| вроде не плохие снимки с него, судя по отзывам
|
| |
| |
| Удалённый | Дата: Суббота, 05 Января 2013, 22:22:09 | Сообщение #28 |
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Д.рег: 14 Сентября 2011
Статус: Offline
| на своём примере расскажу.
скока не фотал - острая нужда в светосильном объективе.
очень много чего из-за узкой дырки не сфоткал путём 
плюю пырпындекулярно в небо и надеюсь на ветер
|
| |
| |
| Rage | Дата: Суббота, 05 Января 2013, 22:48:43 | Сообщение #29 |
|
Группа: Удаленные
| Для телевика широкая дырка не так актуальна. Здесь на первое место выходит диапазон фокусных. Широкая дырка, конечно, тоже хорошо, но уж сильно на цену влияет. А у Сигмы этой народ дюже жалуется на хлипкий конструктив и большое количество брака.
Я бы лучше в сторону вот этого Тамрона посмотрел.
|
| |
| |
| Удалённый | Дата: Суббота, 05 Января 2013, 23:43:17 | Сообщение #30 |
|
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Д.рег: 14 Сентября 2011
Статус: Offline
| SeM, акцента на диафрагме не делал - я озвучил свой приоритет. если сэм пуляет на 100 метров - цена вопроса другая.
темпрон - дюже.
никкор - качественней, но и за бренд секут круто ((
плюю пырпындекулярно в небо и надеюсь на ветер
|
| |
| |
