Lesosib.Ru | Форум | Регистрация | Вход | PDA
 
Воскресенье, 24 Ноября 2024, 06:43:40
Приветствую Вас Гость | RSS
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск
Модератор форума: STEFANI  
Кино!
edw1nДата: Суббота, 10 Января 2009, 15:24:57 | Сообщение #481
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 5277
Д.рег: 27 Июня 2008
Статус: Offline
Откуда: 58°14′ с. ш. 92°29′ в. д.
Quote (FEAR)
жанр «мюзикл»

Только из-за этого смотреть не буду, ибо мюзиклы автоматом идут фтопку.


Спутниковый Интернет. Доступные цены. Высокое качество. Возможность быть на связи в любом месте планеты. т.+7(391)249-66-11
 
sinДата: Понедельник, 12 Января 2009, 18:52:02 | Сообщение #482
Группа: Удаленные
Quote (Gamedreamer)
Обитаемый остров снят просто УЖАСНО. Натуральный бред, который невозможно смотреть.

ну я бы не был столь котегоричен:) очень много расхождений с текстом книги но во-первых сцмнарий и книга две разные вещи (хотябы те же дозоры сравнивать, общие только герои), а во-вторых федька так видит мир стругацких причом во многом он прав....
 
ASMДата: Понедельник, 12 Января 2009, 22:16:51 | Сообщение #483
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3567
Д.рег: 10 Февраля 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
Сегодня посмотрел Обитаемый остров. Фильм сложный для восприятия. Почему-то на ум сразу приходит Кин-Дза-Дза :)
Книгу не читал, что ждать во второй части пока не представляю.


 
edw1nДата: Понедельник, 12 Января 2009, 22:44:50 | Сообщение #484
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 5277
Д.рег: 27 Июня 2008
Статус: Offline
Откуда: 58°14′ с. ш. 92°29′ в. д.
Quote (ASM)
Почему-то на ум сразу приходит Кин-Дза-Дза

Прикольный фильм, кстати! thumbup


Спутниковый Интернет. Доступные цены. Высокое качество. Возможность быть на связи в любом месте планеты. т.+7(391)249-66-11
 
ulДата: Среда, 14 Января 2009, 19:13:30 | Сообщение #485
Здрасти...
Группа: Администраторы
Сообщений: 7195
Д.рег: 05 Октября 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
Коммунисты недовольны «Обитаемым островом»

Члены межрегиональной организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти» написали заявление, в котором высказали свое неодобрение фильму Федора Бондарчука «Обитаемый остров». Активисты этой организации поддержали позицию руководства партии относительно «клеветнического и американизированного фильма» единоросса Бондарчука, пишет «Kplo.ru».

«В популярном романе Стругацких Максим Каммерер, комсомолец-интернационалист из коммунистического будущего, оказывает помощь марксистам-подпольщикам в организации народного восстания на капиталистической планете Саракш. Несмотря на юность и свойственный возрасту максимализм, Каммерер политически развит, отлично подготовлен идеологически, и потому он быстро разбирается в социально-экономической обстановке планеты, находит общий язык с лидером подпольной компартии по кличке Вепрь и, в конечном счете, встает во главе народно-демократической революции. Однако единоросс Бондарчук превратил повесть о Корчагине грядущих веков в низменный блокбастер с клиповым монтажем, пунктирным сюжетом, позорными заимствованиями из голливудских киноподелок.

Коммунисты Петербурга крайне разочарованы выбором актера на роль главного героя. Внешность с обложки журнала для развратных женщин, манеры Тарзана и драчливость холодного Киану Ривза – все, что есть у артиста Степанова, который абсолютно не работал над внутренним содержанием роли, вероломно предал систему Станиславского. Еще большим оскорблением для всех коммунистов и патриотов, для всех, кто верит в светлое будущее человечества, стали искаженные нарочно исковерканные образы коммунистов Саракша – Вепря, Орди и Зефа.

Как можно было доверить роль подпольщика-коммуниста-инвалида артисту Куценко, докатившемуся до полной пошлятины и исполнения роли транссексуала в женском платье?! Как можно светлый образ павшей в бою подпольщицы доверить Анне Михалковой, сделавшей карьеру на ролях женщин, погрязших в множественных интимных связях? И где в созданном ею образе истерички верность идеалам освобождения трудящихся Саракша? Почему Странник – чекист-разведчик 22 века – в кадре постоянно небрит? И это Штирлиц будущего?!

В первоисточнике Максим размышляет в решающую минуту, как реализовать в условиях Саракша ленинский план вооруженного восстания – захватить почту, телефон, телеграф, вокзалы и мосты. По приказу Максима Вепрь формирует красную гвардию. В фильме ничего этого не предвидится, так как Максим занят исключительно ухаживаниями за случайной знакомой– в первоисточнике же отношения двух молодых людей сугубо платонические. А в фильме герой без зазрения совести бросает ради малознакомой инопланетной официантки славную дочь китайского народа, с которой уже давно находится в близких отношениях. И это комсомолец? И это интернационалист?!

Подобная трактовка – удар в спину коммунистическому будущему человечества, оскорбление со стороны Бондарчука всех тех, кто непременно отправится в эпоху победившего коммунизма освобождать далекие миры. Изменяя со случайной инопланетянкой девушке Ли из социалистического Китая, Максим в фильме Бондарчука вбивает клин в дружеские отношения между РФ и КНР.

От имени всех коммунистов и патриотов России мы требуем от господина Бондарчука внести во вторую часть фильма принципиальные поправки, сменить ведущих актеров, показать постоянное обращение героя к изученному им курсу классовой борьбы в 20-21 веках; яркими красками дать картину борьбы коммунистов Саракша. Готовы оказать съемочной группе, оказавшейся в глубоком творческом кризисе, безвозмездную помощь, как консультанты.

Пока же мы призываем взрослых не выдавать подросткам денег на просмотр сырого и вредного фильма, искажающего борьбу интернационалистов будущего».

 
FEARДата: Среда, 14 Января 2009, 19:49:58 | Сообщение #486
Группа: Удаленные
ul, мне вот эта рецензия больше по душе http://pda.oper.ru/torture/read.php?t=1045689228
 
ulДата: Среда, 14 Января 2009, 23:48:35 | Сообщение #487
Здрасти...
Группа: Администраторы
Сообщений: 7195
Д.рег: 05 Октября 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
по той же ссылке,что я нашла - есть статейка, что Борис Стругацкий доволен фильмом...
 
_Л_а_Д_ь_Я_Дата: Четверг, 15 Января 2009, 01:42:17 | Сообщение #488
Группа: Удаленные
По фильму"СТИЛЯГИ"
Вчера посмотрела с мужем. В принципе...если учесть, что это совдепия...то твёрдая четвёрочка.
На моменте"Скованные одной цепью" почему то прям мурашки по коже покатили =)
Игра актёров порадовала...Гармаш - красавчеГ как всегда =)
Короче -посмотреть стоит...для общего развития...
 
FEARДата: Четверг, 15 Января 2009, 09:37:50 | Сообщение #489
Группа: Удаленные
рецензия на фильм "стиляги":
"Дебил полюбил дуру за то что у неё были крутые шмотки.А она ему не давала,потому что он был недостаточно мажорен.Потом он научился играть на саксофоне и она ему дала.Вот это я понимаю кино про любовь.":D
(с)Башорг
 
antizДата: Понедельник, 19 Января 2009, 15:20:56 | Сообщение #490
Группа: Удаленные
Посмотрел Стиляги.
Неоднозначное отношение.

Как я понял Балабанов сам не очень то их любит, например "главарь" стиляг кидает их как только ему приказал папа, потому что он не был стилягой а баловался, и стиляжество само по себе это балавство. Стиляга Боб - хреновый студент, и в итоге его забираю. Другой стиляга - который с чубом как у чиполино - хреновый токарь. Тоесть стиляги это хреновые люди, ну а Мелс просто влюбился. Отец Мелса (Гармаш) порадовал, наверно таких отцов мало, которые принимают чудачества детей, и не навязывают свое мнение а помогают. Растроила переделка текстов песен, да и вообще сценарий местами подхрамывал капитально,на все 4 лапы. Мьюзикл - отврат. Тот же Брат с музыкой реализован отлично, что мешало про стиляг снять в том же духе. Например говрят что саксофон это пипец какой опасный инструмент, но тем не мение с ним выходят на сцену кабака, который нифига не подпольный, а обычный кабак... Вся европа была одинаковая, но тут выражают мысль о сером ссср, что глупо и не справедливо, но кто об этом задумается, и когда бывший "главарь" заявляет что нету стиляг в штатах, у Мелса случается состояние близкое к истерике, что вообще не понятно...
Дурацкое поднятие юбок во время танцев - это откуда взялось и что это такое?! Попытка показать грязные танцы?!

Итогом бы сказал так, фильм несколько утрирован, но утрирован в определенную сторону - аяяй какой серый ссср был. Скорее это уже манипуляция, 9 лет прошло с войны, одень и накормить людей надо, а не за шмотками гонятся.
поставил бы троечку с плюсом, возможно надо посмотреть, но не вкоем случае не задумыватся и забыть этот фильм сразу после просмотра, или наоборот тщательно анализировать и отделять зерна от плевел, потому как плевел там больше чем нужно...ведь фильм сделан как исторический, а он псевдоисторический.

 
Поиск:


Copyright Evgeniy Rybin © 2024