Lesosib.Ru | Форум | Регистрация | Вход | PDA
 
Вторник, 01 Декабря 2020, 21:50:49
Приветствую Вас Гость | RSS
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: BooSHRooT, STEFANI  
Форум » Общий раздел » О политике » План К-300 (Найди 10 отличий =))
План К-300
antizДата: Пятница, 22 Мая 2009, 16:19:32 | Сообщение #1
Группа: Удаленные
Вот некоторые цели К-300

(1) Установить правление Единого Мирового Правительства - Новый Мировой Порядок с объединенной денежной системой и церковью.
(2) Полное разрушение национального самосознания и национального достоинства
(3) Контроль за каждым человеком без исключения путем использования средств управления сознанием, а также «технотроникой»
(4) Не допускать того, чтобы народы сами решали свою судьбу,
(5) Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение их суверенитетов.
(6) Создать всеобщий кризис в мировой экономике и порождение всеобщего политического хаоса.
(7) Полное прекращение всякого промышленного развития и производства
(8) Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными.
(9) Установление контроля над образованием
(10) Легализация наркотиков и порнографии.

План хороших людей, которых так мало:

(1) Установить правление Единого Мирового Правительства - Новый Мировой Порядок с объединенной денежной системой и установление единых религиозных стандартов
(2) Борьба с национализмом, с дискриминацией по национальному признаку.
(3) Внедрения инновационных технических средств для упрощения и облегчения бюрократических и государственных процедур.
(4) Определение важнейших общих целей развития человечества и активное воплощение этих целей.
(5) Активное участие в существующих государственных политических системах для скорейшего объединения земли в единое мировое государство без границ, вооруженных конфликтов, таможни и таможенных сборов, с одинаковым уровнем жизни.
(6) Изменение существующей капиталистической системы (как тупиковой ветви развития).
(7) Полное прекращение политики промышленного перепроизводства и практики сверхпотребления.
(8) Ориентация научно-технического потенциала земли на нужды человечества.
(9) Создание единых стандартов образования.
(10) борьба с наркотиками и порнографией, через некоторую легализацию и контроль.

Хотелось бы услышать мнение насчет отличий первого плана от второго =), загадка в следующем: говорят ли они об одном и том же, или нет. Прошу читать внимательно и думать, прежде чем писать.

подробней про заговор к-300, если вдруг кому интересно:

http://prpk.info/publ/9-1-0-240

 
antizДата: Суббота, 23 Мая 2009, 12:16:37 | Сообщение #2
Группа: Удаленные
vovans, тоесть отличаются они полностью ? я в теме вопрос задал про отличия
 
antizДата: Понедельник, 25 Мая 2009, 08:29:51 | Сообщение #3
Группа: Удаленные
vovans, не соглашусь, что америка желает своего лидера в единое мировое правительство. Они в состоянии обеспечить себя определенным уровнем жизни, но не мир. Так как это делается за счет мира.
В итоге, если они будут за лидера, то придется либо открывать к себе ворота для всех, и тем самым настанет конец их "уровню" жизни (который возможно настал уже), либо пытатся во всем мире новодить порядок и поднимать уровень доходов до американских, что не реально. И они это осознают. До ежиного правительства еще очень далеко, максимум в ближайщие 10 лет будет континентальные правительсвта, и то только при некоторых негативных вариантов развития кризиса.
 
АлександрДата: Вторник, 26 Мая 2009, 22:15:25 | Сообщение #4
Группа: Удаленные
Quote (antiz)
подробней про заговор к-300, если вдруг кому интересно:
http://prpk.info/publ/9-1-0-240

Статья интересная, олигархи в лице Дерипаска и Абрамович это лишь служаки комитету 300, можно сказать это их инструмент по выкачке денег из России. Происходит вот что, Путин в кризис дает деньги своему другу – Дерипаске 4,5 миллиарда долларов. Эти деньги никакого отношения ни к «Норильскому никелю», ни к «Русалу», ни к «Красноярскому алюминиевому заводу», ни к Братскому, ни к чему эти деньги не имеют никакого отношения ровным счетом. Эти деньги были заплачены «Royal Bank of Scotland» в счет долга, который Дерипаска этим банкам задолжал. Не забыл Путин и Романа Абрамовича, не самого бедного, кстати, человека нашей страны, дал ему из Фонда национального благосостояния миллиард 800 миллионов. Он ему на что дал деньги? На то, чтобы «Евраз», что ли, модернизировать? Для того чтобы металлургические предприятия могли освоить новые технологии, прокатный станок пускать? Конечно, нет. Он дал ему эти деньги для того, чтобы он расплатился с кредиторами.
Все очень просто. И понятно, что будет с этими Дерипасками и Абрамовичами, если они не вернут кредиты.
Так что не стоит держать под контролем весь народ, а лишь только кучку бестолковых людишек... и с них получать свой капитал, а там владеть всем миром.

 
antizДата: Среда, 27 Мая 2009, 09:39:27 | Сообщение #5
Группа: Удаленные
Quote (vovans)
ну так для этого и надо держать мир под контролем, а то в "кормушках" народ умнеет и время от времени начинает упиратся рогами и противится навязываемым правилам !!!

в кормушках мозг заплывет жиром, и ничего не хочется ;)
 
antizДата: Среда, 27 Мая 2009, 09:46:09 | Сообщение #6
Группа: Удаленные
Александр, а есть идеи - для чего нужно это мировое господство элите мира?
 
АлександрДата: Четверг, 28 Мая 2009, 18:05:14 | Сообщение #7
Группа: Удаленные
antiz. Есть внешняя политика, есть внутренняя политика, а есть ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. В современном мире, когда страны взаимодействуют между собой в сфере торговли, религии, где происходят войны, то более мощная страна подчиняла более слабых. Это процесс объективный и естественно значит им можно УПРАВЛЯТЬ. Это правление субъективно. (Этот субъективизм еще выработали три тысячи лет назад в древнем Египте, так как там пустыня и нужно было захватывать чужие плодородные территории. Выработали стратегию войны. Цель войны - что бы после жить препиваючи. При войнах с применением оружия, Египет терпел поражение. Жрецы в Египте а их было 22 человека придумали культурные (информационные) войны и сумели обмануть и фараонов и население при этом создали свое войско за 40 лет…) Я к тому, что это возникло не вчера, а достаточно давно.С течением времени усовершенствовались методы и способы борьбы.
В настоящее время у этой глобальной мафии (К-300) возникли 3 проблемы: первая проблема это перенаселение земли, так сейчас проживает 6 миллиардов, то наш шарик в недалеком будущем сможет прокормить только 2-3 миллиарда. Так называемая «теория золотого миллиарда», она есть в инете ( часто видел, читал, кому интересно можно легко найти). Ну так вот 3 миллиарда должны исчезнуть, как то вот сами, через болезни, голод, СПИД, наркотики, алкоголь…. Люди помирают, а они вроде ни какого отношения не имеют.
Вторая проблема – конечно сырье. А так как в Росси сосредоточено большие запасы, то происходит то, что мы видим. Нас грабят, как лохов.
Третье проблема - экология. Чистая вода стала уже дефицитом. Сейчас её уже продают за деньги. Вот они и решают оставить для себя экологически чистые районы. В России конечно озеро Байкал, районы Алтая. Сейчас в этих районах запрещают строить производства.
Вот решая такие проблемы в их головах зреют различные идеи по управлению процессов правления во всем мире, в том числе, а может и в большей степени в России. Все таки 1/6 часть земли с богатыми ресурсами.
Есть ещё одна стратегическая проблема. Доллар ни чем не обеспечен, а эта мафия живет за счет ростовщичества. В их собственности все банки мира. Так вот долларовая масса превышала товаров и услуг почти на 50%. Что бы сбросить эту денежную массу, нужно придумать ещё одну валюту. Евро. Процесс не быстрый, не однодневный, а постепенный. Как только в России произошла перестройка, в страну скинули огромное количество долларовой бумаги и к ним подключили все наши сырьевые ресурсы. Так они смогли сдержать быстрый крах доллара. За это время уже набрал ход евро. Теперь вот задача, как и куда деть доллар…
Раз эти проблемы есть их нужно решать. Для этого ресурсы взять под свой контроль, население сократить, а производства сосредоточить в отдаленных районах от их экологических мест. И конечно привести в порядок финансовую систему, в том числе и через созданный ими якобы мировой финансовый кризис.
 
antizДата: Понедельник, 01 Июня 2009, 10:07:34 | Сообщение #8
Группа: Удаленные
Quote (Александр)
В настоящее время у этой глобальной мафии (К-300) возникли 3 проблемы

Quote (Александр)
первая проблема это перенаселение земли, так сейчас проживает 6 миллиардов, то наш шарик в недалеком будущем сможет прокормить только 2-3 миллиарда

Сельское хозяйство — отрасль хозяйства, направленная на обеспечение населения продовольствием (пищей, едой) и получение сырья для ряда отраслей промышленности. Отрасль является одной из важнейших, представленной практически во всех странах. В мировом сельском хозяйстве занято около 1,1 млрд экономически активного населения (ЭАН).
http://ru.wikipedia.org/wiki....2%D0%BE
Экономически активное население (ЭАН) в статистике — часть населения, потенциально способная участвовать в производстве материальных ценностей и оказании услуг.
http://ru.wikipedia.org/wiki....0%D1%81 %D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

По первой ссылке ест ьи такие цифры:
Специалисты ФАО отмечают, что 78 % земной поверхности испытывают серьёзные природные ограничения для развития земледелия, 13 % площадей отличаются низкой продуктивностью, 6 % средней и 3 % высокой. В настоящее время распахано около 11 % всей суши, ещё 24 % используется под пастбища

Сколько же это?

Су́ша — часть земной поверхности, не покрытая океанами и морями (материки и острова). В понятие также обычно не включают озёра, водохранилища и крупные реки.

Общая площадь суши 148'939'063.133 кв. км. (57'511'026.002 кв. миль), что составляет примерно 29,2 % поверхности Земли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%88%D0%B0

Получаем:
Распаханной 11% = 16 383 296 кв. км. = 1 638 329 600 га
Под пасбища 24% = 35 745 375 кв. км. = 3 574 537 500 га

16 милиионов квадратных км. под сельхоз угодья, много это или мало?

http://www.hari-katha.org/svetik/articles/urikova.htm
Тут написано что один гектар может по смешанному типу (овощи и мясо) прокормить 5,5 человек. Если взять полученные выше мной 1,6 милиарда гектар и умноить на 5,5 т ополучается 9 миллиардов человек. И это не считая пастбищь. (по ссылке кстати почемуто больше сельхоз земель, ну может их данные более точные, я свои сам высчитывал по косвенным данным)... насчет перенаселения также говорить не верно, проблема не в количестве людей, а в распределениее произвосдтв, и вот тут то капитализм и демонстрирует свою неспособность к удовлетворению потребностей человечества в целом. Теоретически голода не может быть уже счас.

Сообщение отредактировал antiz - Вторник, 02 Июня 2009, 09:39:05
 
АлександрДата: Понедельник, 01 Июня 2009, 19:07:06 | Сообщение #9
Группа: Удаленные
antiz, все это расскажи теоретикам "золотого миллиарда" :) . Есть конечно критическая точка для колличества населения, после которой начнется кризис. При грамотном распределении ресурсов на Земле могут прокормиться до 14 миллиадов человек.
Тут еще имеет место быть промышленный фактор дело в том что 20% населения земли уже производят 80% материальных благ. А что будет когда людей будет 10 млрд? НА ВСЕХ ПРОСТО ЗАНЯТОСТИ НИКАКОЙ НЕ ХВАТИТ или придеться снижать ее эффективность, во вторых какое не вооброзимое кол-во загрязнений произведет такая орава, и каков будет ущерб от этого экосистеме?
Есть различные взгляды на эту теорию, есть разные варианты трактовки.
 
ASMДата: Понедельник, 23 Августа 2010, 00:32:52 | Сообщение #10
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3567
Д.рег: 10 Февраля 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
Тем, у кого нормальный доступ к Сибнету, для общего развития фильм в тему

 
Форум » Общий раздел » О политике » План К-300 (Найди 10 отличий =))
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:


Copyright Evgeniy Rybin © 2020