|
Воина и Мир
| |
| Sullen | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 11:43:06 | Сообщение #31 |
Старейшина
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Д.рег: 26 Февраля 2007
Статус: Offline
Откуда: Красноярск
| | Quote (Farni) | | Но с другой стороны, если разрушилось, значит плохо построенно. Анализируй то что выдержало, сохранилось и строй лучше. |
а если погиб учёный мирового масштаба?
Жалко палку,бьёт по псу, Палка, я тебя спасу.
Понедельник начинается в субботу.
|
| |
| |
| Дюха | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 12:15:47 | Сообщение #32 |
Группа: Удаленные
| | Quote (Farni) | Согласен. Но с другой стороны, если разрушилось, значит плохо построенно. Анализируй то что выдержало, сохранилось и строй лучше.
Война это одно из стихийных бедствий. |
Ага, и после такого стихийного бедствия придётся строить дзоты и подземные убежища.
|
| |
| |
| Farni | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 12:17:37 | Сообщение #33 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Sullen) | | а если погиб учёный мирового масштаба? |
На его месте появится другой не менее мировитый. Может быть, данный ученый давил на молодых ученых и не давал им реализоваться.
|
| |
| |
| Farni | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 12:25:35 | Сообщение #34 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Дюха) | | Ага, и после такого стихийного бедствия придётся строить дзоты и подземные убежища. |
Вообще кто тебе сказал что речь идет только о зданиях. В строительстве анализировать можно материал, технологию строительства, а не тип сооружения.
|
| |
| |
| Дюха | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 12:28:18 | Сообщение #35 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Farni) | | Вообще кто тебе сказал что речь идет только о зданиях. В строительстве анализировать можно материал, технологию строительства, а не тип сооружения. |
Знаеш, я в Кёнигсберге смотре немецкие здания которые спокойно стоят с довоенных времён, а выводы с материалами ещё никто не делал.
|
| |
| |
| Denis_Korablev | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 12:32:16 | Сообщение #36 |
|
Группа: Удаленные
| По-моему вы опять пытаетесь обобщить...
Предлагаю наоборот... объясню свой тезис про военных... кто берет в руки автомат, шпагу и прочеие вещи? Че-ло-век, конкретный, по определенным мотивам... в лучшем случае по идейным соображениям, но гораздо чаще по материальным и прочим менее важным... да и то, что значит по идейным - в любом случае идея войны - убийство, и до меня не доходит почему за убийство 1-5 чел дают от 7 до 25 лет (ну примерно), а за убийство миллионов вешают медали на грудь... и мне все же кажется, что если рассматривать войну не с общественно-политической точки зрения, а с позиции конкретного человека, то она никогда-никому никаких благ не принесет... и не приносила никогда более того, разговор о том что якобы война несет прогреесс - величайшее заблуждение... во первых мы не знаем другого пути, нам не с чем сравнить... и в конечном итоге, любая война отбрасывает общество назад... и к тому же смотря что считать прогрессом... прогресс технический? А кто сказал, что это конечная цель человечества... кто знает до чего довела бы людей сила мысли??? Да даже если брать технический прогресс... Человечество стремиться к звездам... почему ради этого сначала нужно построить ракету, которая несет смерть... почему просто нельзя эти деньги пустить не на уничтожение врага, а просто - чтобы полететь к звездам... Ну какая разница... деньги то теже самые, те же самые рабочие места - идеи разные... Я считаю, что войну всегда творят аморальные люди (да именно так - в конечном итоге 2 человека, ну либо 2 очень небольшые группы людей), которые между собой решают уничтожить миллионы анологичных им (в биологическом смысле) созданий, возможно, менее умных, но гораздо более человечных..
|
| |
| |
| Дюха | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 14:35:11 | Сообщение #37 |
|
Группа: Удаленные
| Молодец. Дай пять.
|
| |
| |
| Sullen | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 15:07:03 | Сообщение #38 |
|
Старейшина
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Д.рег: 26 Февраля 2007
Статус: Offline
Откуда: Красноярск
| | Quote (Denis_Korablev) | | Предлагаю наоборот... объясню свой тезис про военных... кто берет в руки автомат, шпагу и прочеие вещи? |
в общем как тему создал, так её и обсуждают
Война это страшно, как для конкретного человека, так и для народа. Полностью тебя поддерживаю в этом вопросе.
| Quote (Denis_Korablev) | | в лучшем случае по идейным соображениям |
как пример Великая Отечественная война 
А насчёт прогресса. Во многих вещах нет потребности, пока их не изобретут.А в период войны люди работают на пределе, они выдают максимум и за счет этого происходит качественный скачёк во всех отраслях промышленности и во всех социальных областях. Ну а без войн к все эти процессы замедленны и вялотекущи.
Если придумать идею, выдвиннуть в массы, и добиться объединения общества, для её достижения, то тогда может это и заменит войны. Но к сожалению, работать за идею сейчас никто не будет, дядя Сэм научил работать, за монету. Нет монеты, нет работы.| Quote (Дюха) | | в лучшем случае по идейным соображениям |
Жалко палку,бьёт по псу, Палка, я тебя спасу.
Понедельник начинается в субботу.
|
| |
| |
| Farni | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 15:39:50 | Сообщение #39 |
|
Группа: Удаленные
| .| Quote (Denis_Korablev) | | Человечество стремиться к звездам... почему ради этого сначала нужно построить ракету, которая несет смерть... почему просто нельзя эти деньги пустить не на уничтожение врага, а просто - чтобы полететь к звездам... Ну какая разница... деньги то теже самые, те же самые рабочие места - идеи разные... |
К сожелению не все люди думают так, поэтому войны неизбежны. | Quote (Denis_Korablev) | | а за убийство миллионов вешают медали на грудь... |
Иногда судят. | Quote (Denis_Korablev) | | Я считаю, что войну всегда творят аморальные люди (да именно так - в конечном итоге 2 человека, ну либо 2 очень небольшые группы людей), которые между собой решают уничтожить миллионы анологичных им (в биологическом смысле) созданий, возможно, менее умных, но гораздо более человечных.. |
Не согласен, что они решают между собой. Я не уверен, что если бы тебя ударили по одной щеке, то ты бы подставил другую. Так и на войне, одна сторона напала, другая ответила.
Сообщение отредактировал Farni - Вторник, 15 Мая 2007, 15:42:04 |
| |
| |
| Denis_Korablev | Дата: Вторник, 15 Мая 2007, 16:18:00 | Сообщение #40 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Farni) | | Не согласен, что они решают между собой. Я не уверен, что если бы тебя ударили по одной щеке, то ты бы подставил другую. Так и на войне, одна сторона напала, другая ответила. |
ой, товарищи... не смешите меня... ударят по одной щеке - а то история не знает примеров когда главы воюющих государст оставались при этом приятелями... и на охоту ездили, пока дураки за них головы клали... да многие средневековые войны так и протекали - война средство просто доказать некоторой прослойке, что другая прослойка людей очень важна и необходима... В любой войне правый и виноватый - это только тот кто победил или проиграл... и совсем дело не в том кто на самом деле плохой или хорошой... Хотя, думается, что применительно к войне, вообще слово хороший не применимо... Что же касается Великой Отечественно войны... то спорных вопросов очень много... Например совершенно непонятно, почему фактически сталин и гитлер в 39-м начинали войну как союзники... и не приходит ли вам в голову что такое поздднее открытие второго фронта "союзниками" не что иное как месть за капитуляцию франции, виной которому послужил фактически договор о ненападении... И то что в конечном итоге мы защищались от немцев - лишь случайность... совсем немного, и война могла оказаться вовсе неотечественной, чего нам, собственно никак и не могут простить прибалты... Тогда совершенно непонятно, за какую идею боролись бы наши деды - за коммунизм во всем мире? Чем эта идея лучше фашизма?
Сообщение отредактировал Denis_Korablev - Вторник, 15 Мая 2007, 16:18:41 |
| |
| |
|
