Начало » 2012»Февраля»11 » В пос. Стрелка отец и сын признались в 5 убийствах.
В пос. Стрелка отец и сын признались в 5 убийствах.
19:09:48
Убийство произошедшее в пос. Стрелка города Лесосибирск Красноярского края оказалось частью серии убийств, сообщили 10 февраля в пресс-службе следственного управления СК РФ.
Расследование началось после того, как 3 января 2011 года в лесополосе недалеко от пос. Стрелка было найдено тело 23-летнего Виктора Кима. Молодой человек умер от множественных ножевых ранений. По подозрению в преступлении задержали трех жителей поселка — отца и сына Владимира и Александра Гурьевых и их знакомого Сергея Чичкова.
В ходе расследования все трое вскоре дали признательные показания не только по убийству Кима, но и по еще четырем убийствам, совершенным ими с 2006 года. Все убитые были знакомыми мужчин и злоупотребляли спиртными напитками, а убийства совершались, по их словам, «на почве личных неприязненных отношений». За убийство Виктора Кима вместе с Гурьевыми и Чичковым, возможно, попадут на скамью подсудимых еще 4 человека. Раис Гилимулин и Максим Стрельченко они были очевидцами преступления, но не сообщили об этом в правоохранительные органы, так как боялись, что их тоже привлекут к ответственности. При помощи Николая Мошненко и Раиса Зайдуллина они увезли тело убитого парня в лес и закопали его в снег.
Следователи уже предъявили обвинение в убийстве двух или более лиц, совершенном по предварительному сговору, 52-летнему Владимиру Гурьеву, его 32-летнему сыну Александру и 28-летнему Сергею Чичкову. Им может грозить до 20 лет лишения свободы. Остальные четыре человека обвиняются в укрывательстве особо тяжкого преступления и могут провести в заключении до 2 лет. Уголовное дело уже передано в суд.
Был такой случай, когда между гражданином и участковым была личная не приязнь, и тогда участковый сказал гражданину, что посадит его. Гражданин в прошлом отбывал срок за грабеж, по малолетке. На сегодня, гражданин порядочный семьянин, двое детей. А совсем недавно его навестил этот участковый и под тем предлогом, что в районе где проживает гражданин, якобы было совершено престониение, предложил гражданину проехать в отделение, для взятия "анализов", гражданин просто приподнес алиби, сказал где он находился на момент преступления, но участковый настаивал, (перед участковым на тот момент стояли гражданин, жена гражданина и двое детей гражданина) вот теперь представьте на сколько беспощадно участковый желал упрятат за решетку не виновного человека, и править двух детей без кормильца. Но знающий законы гражданин всёже остался дома, а участковый больше к гражданину не приходил. Вот отсюда вывод, что если "блюститель" "работает" не добросовестно, его ни что не остановит на его пути к злым смыслам!
Во всех структурах есть порядочные, добросовестные трудяги, и на оборот. Но больше всего коррупции по статистики зафиксированно именно в правоохранительных структурах. У меня был недавно случай. (я порядочный гражданин) но когда "блюститель" видит, что ты подкован законом, он тутже отступает! И меня мои знания спасли, попрошу заметить, не математика, ни черчение, ни литература, а именно знание ЗАКОНА. Такчто читайте иногда на досуге УК РФ, КОНСТИТУЦИЮ, и остальную литературу связанную с нашими правами, с ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА, и врядли Вас кудато задержут без причинно. И не думайте, что раз вы не испугались проехать в отдел, вы докажете свою невиновность. Вы имеете полное право не садиться в спец транспорт, или не выходить из квартиры, пока "блюститель" не предоставит вам документ, о том, что имеет право вас задержать в связи с подозрением.
Да он работяга выпивоха на лдк 2. КАкой из него угонщик. Он лучше доски будет складывать чем машины угонять. Там своих ребят хватает в южной части. Я тоже за то что вор должен сидеть в тюрьме. Но есть нехорошие дядьки в погонах которые не собирают доказательства в совершенных преступлениях а выбивают их.
а тебе - судя по осведомленности в "оплате" труда - скорее ты ближе к этой теме. А по сути, такой упк какой мы сейчас имеем дает возможность многим преступникам просто уйти от ответственности, хотя все вокруг будут знать что виновен, и такие как ты в первую очередь начинают в интернете визжать, что это беспредел - отпустили бандита, и кроме этих визгов ничего не сделаешь, а я например рад, что даже среди уголовных элементов есть те, которые пусть по своим причинам, но помогают следствию доказать виновность некоторых виновных умников, пользующихся 51 статьей, при тщательно заметенных уликах
У меня сосед добропорядочный гражданин. На него наговорил его знакомый у которого выбивали показания которые он совершил. И этого соседа отвезли в ГОВД в камеру ИВС и выбивали показания которые он не совершал. В оконцовке ему надели противогаз без выхода к кислороду. Одели наручники и подвесили сзади. И он признался в 5 угонах которые он якобы совершил вместе со своим знакомым. Короче его мама такую бучу подняла. Наняли 2 адвокатов + заявление в прокуратуру. Те менты там же работают. С этого соседа признательные показания сняты. И таких случаев много. А что твориться по стране я промолчу. Так что уважаемый не надо говорить что " так что не буяньте насчет пресов, если вы добропорядочный гражданин - вам нечего боятся.
ты что то забыл написать в каком году это было, кем работал твой подозреваемый и где находился при исполнении в тот момент когда под шумок пожара на лпк с админских гаражей гнали тачки. Это раз. А два - я написал - в последнее время, и раз тенденция такая есть в конкретно нашем городе - радуйся и не смотри на всю россию, ведь кавказ тоже россия - только живем совсем по-разному.
такие умные все насчет медизолятора и навешевания преступлений, только разочаруйтесь немного - ни у нас не в сизо-2 в "камерах спортивных" давно не вешают чужие преступления - только выбивают свои и тех, о которых ты знаешь от других - и работа пресовщиков дает 50 % раскрытия преступлений, еще 30 % дают "сознательные" граждане (внештатные/стукачи/провокаторы), и только 20 % преступлений раскрываются официальными методами, так что не буяньте насчет пресов, если вы добропорядочный гражданин - вам нечего боятся.
Хотя, кто знает каким образом добывались признательные показания. У нас в Лесосибирске этих алкашей на каждом шагу "блюстители порядка" останавливают, чтоб акт составить, при отказе от подписи акта, просто грозят поездкой в отделение, какая алкашу поездка, его там компания с выпивкой ждет, вот он побыстрому и подписал... Вот пожалуйста, отсюда можно предположить, как алкаш просто отказался подписать акт, его задержали до выяснения обстоятельств, (имеют право), поместили его в ИВС в камеру "медицинского наблюдения" там то дяденька (алкаш) и дал признательные показания! Откуда такая мысль? Да просто алкаш на многое способен: украсть, продать, обмануть... Ещё что то подобное... Но не на убийство, алкаш сам по себе очень труслив! P.S. Предполагаю.