Фотография

Дата: Среда, 15 Августа 2012, 16:22:12 | Сообщение #661

Группа: Удаленные

Сбылась мечта идиота!
Пришел мне, наконец-то, мой новый комплект...

Sony Alpha SLT-A65 и к нему три объектива:
Sony SAL75300 (75-300 mm F 4.5-5.6)
Sony SAL50F18 (50 mm F 1.8)
Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC HSM

Теперь зарылся в мануалы, ищу, где среди всего этого великолепия находится кнопка «шЫдевр»...

Дата: Среда, 15 Августа 2012, 16:24:27 | Сообщение #662

Здрасти...

Группа: Администраторы

Сообщений: 7195

Д.рег: 05 Октября 2006

Статус: Offline

Откуда: Лесосибирск

поздравляю! рази нас шедеврами

antiz

Дата: Среда, 15 Августа 2012, 18:03:24 | Сообщение #663

Группа: Удаленные

поздравляю, артефакт +8 к фотографии

не понимаю почему нельзя было взять зеркалку за эти деньги?
в чем соль псевды?

объективы 15-50 и 75-300
не лучше ли было один 18-250 (тамрон или сигма, а может и у сони есть уже ( у кенона есть точно)), а может и 18-300 уже есть.

Ш1

Дата: Среда, 15 Августа 2012, 18:47:24 | Сообщение #664

Генерал

Группа: Проверенные

Сообщений: 217

Д.рег: 28 Января 2011

Статус: Offline

сони альфа уже за зеркалки не считают?!

Quote (Rage)

Sony SAL50F18 (50 mm F 1.8)

как снимки с 1.8, не темнит?

Rage

Дата: Среда, 15 Августа 2012, 20:48:23 | Сообщение #665

Группа: Удаленные

Quote (antiz)

не понимаю почему нельзя было взять зеркалку за эти деньги? в чем соль псевды

Во-первых, это уже давно обсосано. SLT - это зеркалки. Зеркало в них есть. Пусть даже и полупрозрачное. Оно ведь нужно не только для видоискателя, но и для датчиков фазового автофокуса.
Во-вторых, в чем соль:
- Быстрый фазовый автофокус в режиме ливвью. При съемке птичек да длинных фокусных, а также для очкариков - вещь незаменимая, ибо пользоваться видоискателем в обоих случаях менее удобно.
- Автофокус в видео.
- Шикарный электронный видоискатель, большой, яркий, информативный. Наголову выше любого оптического. К тому же он показывает не то, что видит фотоаппарат, а то, что реально получится на фотографии. Экспокоррекцию реально можно производить не отрываясь от ВИ.
- 24 мегапикселя. Очень удобно для обрезания (кропа) кадров с сохранением высокой детализации.
- Отвертка и стабилизатор в строены в тушку.
- Большой ресурс затвора (150 тыс. кадров).
- Скорострельность в 10 к/с.
- Бесшумность.
- Меньший вес.
- Много еще разных плюшек...

Quote (antiz)

не лучше ли было один 18-250 (тамрон или сигма, а может и у сони есть уже ( у кенона есть точно)), а может и 18-300 уже есть.

Есть и у Тамрона и у Сигмы и у Соньки такие трэвел-зумы. Но, как правило (кстати, в любой системе), чем больше зум, тем оптические свойства объектива хуже. А те, которые дают хорошую картинку, непомерно дорогие. Эти два я взял из-за того, что за небольшие деньги хотел перекрыть возможно бОльший диапазон фокусных. К тому же получил относительно большую дырку на широком угле. Еще у телевика рисунок понравился.

Quote (Ш1)

как снимки с 1.8, не темнит?

Я его еще и не распаковывал

Дайте хоть немного отойти от эйфории. Я еще только с Сигмой немного поиграться успел...

Сообщение отредактировал Rage - Четверг, 16 Августа 2012, 07:38:40

antiz

Дата: Четверг, 16 Августа 2012, 08:01:06 | Сообщение #666

Группа: Удаленные

Quote (Rage)

- Быстрый фазовый автофокус в режиме ливвью. При съемке птичек да длинных фокусных, а также для очкариков - вещь незаменимая, ибо пользоваться видоискателем в обоих случаях менее удобно.
- Автофокус в видео.
- Шикарный электронный видоискатель, большой, яркий, информативный. Наголову выше любого оптического. К тому же он показывает не то, что видит фотоаппарат, а то, что реально получится на фотографии. Экспокоррекцию реально можно производить не отрываясь от ВИ.
- 24 мегапикселя. Очень удобно для обрезания (кропа) кадров с сохранением высокой детализации.
- Отвертка и стабилизатор в строены в тушку.
- Большой ресурс затвора (150 тыс. кадров).
- Скорострельность в 10 к/с.
- Бесшумность.

звучит отлично, кроме:

Quote (Rage)

Шикарный электронный видоискатель, большой, яркий, информативный.

хотя мож действительно технологии...

Quote (Rage)

чем больше зум, тем оптические свойства объектива хуже

даладно, в итоге не будет отличатся эти два и тревел, так как реальное качество за небольшие деньги только в фиксах

Rage

Дата: Четверг, 16 Августа 2012, 08:14:07 | Сообщение #667

Группа: Удаленные

Quote (antiz)

звучит отлично, кроме:
Шикарный электронный видоискатель, большой, яркий, информативный.
хотя мож действительно технологии...

По отношению к ЭВИ в А65/А77 люди делятся на две категории: те, кто от него в восторге и те, кто его не видел. Слегка утрирую. Но в целом тенденция именно такова.

Quote (antiz)

Реальное - да, только в фиксах. Но и в данном случае Сигма на широких углах интереснее трэвел-зумов. К тому же трэвел-зумы большие и тяжелые, а диапазона 18-50 мне будет хватать в большинстве повседневных случаев. На первоначальный выбор объективов я неделю потратил...

antiz

Дата: Четверг, 16 Августа 2012, 08:39:06 | Сообщение #668

Группа: Удаленные

Quote (Rage)

те, кто его не видел

я из этой категории =)

Quote (Rage)

К тому же трэвел-зумы большие и тяжелые

да ладна, 75-700 все равно с собой таскать, а разница между 18-50 и тревел-зумом в 200-300 грамм, но да это так, к слову.

Rage

Дата: Четверг, 16 Августа 2012, 08:53:10 | Сообщение #669

Группа: Удаленные

Есть еще один момент. Достаточно объективный. Я заказывал себе весь комплект в одном магазине, у них в наличии просто не было трэвел-зумов. Одна единственная Сигма 18-250, но она темновата, к тому же я получил на длинном конце 300, а не 250. Разница, конечно, небольшая, но все-таки. Да и стОит она на три тышши дороже, чем мои два.

Quote (antiz)

да ладна, 75-700 все равно с собой таскать

Далеко не всегда.
В общем, мне такой вариант нравится больше.

Rage

Дата: Суббота, 18 Августа 2012, 04:29:06 | Сообщение #670

Группа: Удаленные

Внутрикамерная склейка из шести кадров на ИСО 800 в почти полной темноте.

Прикрепленный файл: 0487191.jpg (119.5 Kb)

Сообщение отредактировал Rage - Суббота, 18 Августа 2012, 04:29:28