дерьмократия

Дата: Понедельник, 09 Июня 2008, 15:42:35 | Сообщение #1

Группа: Удаленные

отрывок:

...Во-первых, кто будет избран? Тот, за кого проголосовало большинство. Причем избирательное право всеобщее… Ни один разумный человек не рискнет утверждать, что все, принимающие участие в голосовании, разбираются в политике, экономике etc.; но, как ни странно, не вызывает недоумения то, что согласно их голосам решается судьба как политики, так и экономики через избираемых ими чиновников. Как может человек понять, разбирается ли кто-то другой в определенной области, если сам в ней ничего не смыслит?....

у кого какие мысли по поводу лучшего строя?

antiz

Дата: Понедельник, 09 Июня 2008, 15:49:10 | Сообщение #2

Группа: Удаленные

еще из этой статьи:
С древнейших времен тот, кто лучше всех владел инструментом, чаще всего использующимся в обществе, пользовался этим заслуженным преимуществом. Независимо от того, был это каменный топор, меч или шестизарядный кольт. Те, кто владел этим хуже, имели меньше шансов выжить в том обществе, и это ни у кого тогда не вызывало возмущения – развитой демократии тогда еще не было.

Современный мир выдвинул новый инструмент – компьютер, и это ужасает среднего человека, поскольку ему уже надо тренировать то, что у него атрофировалось как таковое – мозг.

FlaDS

Дата: Понедельник, 09 Июня 2008, 16:32:23 | Сообщение #3

Группа: Удаленные

Quote

Не даром около 90% известных мне sXe [как я уже говорил люди, ведущие зож и имеющие в своём основании идею противостояния гос-ву] программисты))
ИМХО, лучшим строем могла быть анархия. Но опять же её испортит то, из-за чего демократия отсос - т.е. приземлённые люди и всякого рода имбицилы.
Я либералист в своих понятиях.
Забавно. Автор на 100% прав. Взять хотя бы неформалов, на которых косится общество. Они всем своим видом показывают, что они не собираются быть теми, кем является БОЛЬШИНСТВО. Результат - гонения. В частности, в нашей стране.
Будет вам известно, что в Москве неформалов ловят в метро и насильно приводят в милицию[при неподчинении властям или хоят бы попытке узнать на каком основании - бьют и всё таки приводят]. Снимают там отпечатки, фотографируют иберут номера телефонов. Мотивация - якобы поиск в их средах бон-хэдов[или по-русски нео-нацистов]. Хотя даже дегенератам известно, что нацисты более похожи на гопников, чем на неформалов. А со следующего года будут запрещены субкультуры эмо и готы(хотя частично я даже рад этому) и запрещён пирсинг (!!!) в муниципальных учреждениях [а ля школа, инст, администрация]. Может людям ещё и тату тонаком замазывать?))

Ахха. Антиз, выписали с тобой одну и ту же часть текста))

Сообщение отредактировал Fl@sh - Понедельник, 09 Июня 2008, 16:33:03

hababa

Дата: Понедельник, 09 Июня 2008, 17:14:14 | Сообщение #4

Группа: Удаленные

Quote (antiz)

атрофировалось как таковое – мозг.

нда, а может наоборот, комп как средство ведущее к деградации...

antiz

Дата: Понедельник, 09 Июня 2008, 18:10:05 | Сообщение #5

Группа: Удаленные

Quote (hababa)

нда, а может наоборот, комп как средство ведущее к деградации...

это зависит от того как его использовать, можно ведь и микроскопом орехи колоть. легко заслужив звание - дебил, хотя если предположить ситуацию. когда микроскопом много, а кушать хочется и ничего больше нет под рукам...

Сообщение отредактировал antiz - Понедельник, 09 Июня 2008, 18:12:52

hababa

Дата: Понедельник, 09 Июня 2008, 18:16:27 | Сообщение #6

Группа: Удаленные

antiz, а Ты сам то по форме управления что думаешь?

antiz

Дата: Понедельник, 09 Июня 2008, 18:39:55 | Сообщение #7

Группа: Удаленные

Quote (hababa)

antiz, а Ты сам то по форме управления что думаешь?

если я правильно понял вопрос - типа, а что лучше демократии?

хороший пример в самой статье есть - про древних греков, не все жители были гражданами, и следовательно не все включались в процес управления обществом.
но такой вариант побуждает тут же вопросы: а как отделять зерна от плевел, кто будет отделять, по каким критериям и как будет управлятся такое общество...

я думаю что мы, как общество, еще не доросли до более правильного вида управления.
для обезличенного управления на благо человечества нужны думаю такие вещи как отказ от понятия родина, национальность, меньшество (какое либо)
принятия эвтоназии
отказ от собственности вцелом
возможно идеальный вариант идея Платона описанная в труде Государство (http://lib.ru/POEEAST/PLATO/gosudarstvo.txt) и коментарии к нему: http://www.altai.fio.ru/project....tvo.htm
но его идеи примеримы только в случае если взглянуть на них объективно, субъективно они не очень приятные.
например детей воспитывают без родителей, чтобы они не знали кто их родитель и одинаково почтительно относились ко всем взрослым.
или деление общества на три категории
труженники - те кто работают и всех обеспечивают
войны - те кто охраняют и следят за порядком
мудрецы - те кто управляют государством

bug

Дата: Четверг, 14 Августа 2008, 11:11:36 | Сообщение #8

Группа: Удаленные

Quote (antiz)

у кого какие мысли по поводу лучшего строя?

Лучший строй - абсолютная монархия с наследованием власти.
на кайняк тоталитаризм.

"В наше время один человек решал "Что лучше для страны?" и всем было хорошо. А сейчас все кричат, ругаются и толку никакого." (с)

antiz

Дата: Четверг, 14 Августа 2008, 11:49:27 | Сообщение #9

Группа: Удаленные

Quote (bug)

Лучший строй - абсолютная монархия с наследованием власти.

но наследники очень часто дауны =)

еще мнения ?

Quote (bug)

тоталитаризм.

звучит заманчиво, но попробуй представить себя в тоталитарном государстве

hababa

Дата: Четверг, 14 Августа 2008, 13:42:14 | Сообщение #10

Группа: Удаленные

bug, нда, прошлый опыт остается без анализа по видимому, а при абсолютизме Ты рассматриваешь все слои населения и в роли кого представляешь себя? (просто смутное сомнение, что либо самодержец, либо элита)