|
Вера в бога
|
|
| antiz | Дата: Пятница, 13 Апреля 2012, 22:12:53 | Сообщение #1511 |
Группа: Удаленные
| ну он там написал, что я ничего не знаю
пусть обоснует, ну или ты зан него
|
| |
| |
| Удалённый | Дата: Пятница, 13 Апреля 2012, 22:14:28 | Сообщение #1512 |
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Д.рег: 14 Сентября 2011
Статус: Offline
| чейто пост удалили? или antiz, ко мне обращаетцо с вопросом? оО
плюю пырпындекулярно в небо и надеюсь на ветер
|
| |
| |
| antiz | Дата: Пятница, 13 Апреля 2012, 22:18:24 | Сообщение #1513 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Удалённый) там рэйдж про термодинамику говорил. погнали и за эту тему, пока я в ударе!
Quote (antiz) ну он там написал, что я ничего не знаю пусть обоснует, ну или ты зан него |
| |
| |
| Удалённый | Дата: Пятница, 13 Апреля 2012, 22:28:08 | Сообщение #1514 |
|
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Д.рег: 14 Сентября 2011
Статус: Offline
| аааа. в этом ключе...
я не вдовался в подробности, но если чего там про термодинамику супротив законов есть - выкладывай. с удовольствием покопаюсь.
плюю пырпындекулярно в небо и надеюсь на ветер
|
| |
| |
| antiz | Дата: Пятница, 13 Апреля 2012, 22:34:37 | Сообщение #1515 |
|
Группа: Удаленные
| у тя с математикой проблемы, с логикой, если тебе еще про физику с биологией задвинуть, не двинешься?
Хочется покопатся:
есть второй закон термодинамики, считается, что он противоречит понятию эволюции (фундамент под которую подвел Дарвин)
Вот и покапайся - выясни - так это или нет.
А я спать пошел.
Сообщение отредактировал antiz - Пятница, 13 Апреля 2012, 22:35:01 |
| |
| |
| Удалённый | Дата: Пятница, 13 Апреля 2012, 22:37:05 | Сообщение #1516 |
|
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Д.рег: 14 Сентября 2011
Статус: Offline
| до сих пор не двинулся - чё уж с обезъянами не вырулю штоль?
плюю пырпындекулярно в небо и надеюсь на ветер
|
| |
| |
| Удалённый | Дата: Пятница, 13 Апреля 2012, 22:51:24 | Сообщение #1517 |
|
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Д.рег: 14 Сентября 2011
Статус: Offline
| не ))
не могу сдержаться:
выставляешь условия задачи, а потом говоришь, что условия ошибочны оО (везведение в корень неравенства - верно)
это у меня ассоциации с обезьянами такие. поиздеваться над тобой не вышло: либо ты толстокожий, либо перпеметнулся вовремя в лагерь"дурачков" типа.
так или иначе посыл гнилой. отдаёт зазнайкой. в соседней теме рэйдж отличился в этом плане.
но я, на всякий пожарный, акцентирую:
Quote (antiz) я могу доказать что 2+2=5, но это же не значит что это так и есть ?!
очень, очень громко звучит.
неприятно читать. очень неприятно. поэтому в этой теме я тока за Владимира и читал.
плюю пырпындекулярно в небо и надеюсь на ветер
|
| |
| |
| Удалённый | Дата: Пятница, 13 Апреля 2012, 23:13:17 | Сообщение #1518 |
|
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Д.рег: 14 Сентября 2011
Статус: Offline
| хохо!
тока што в башку стрельнуло:
и антиц и рейдж и чисто_ева зарабатывали бы одинаково! или зарабатвыют...
совершенно интуитивная догадка. если прав - пофигу.
если не прав - сорри. но опять пофигу.
чета вот стрельнуло. интересная штука - жисть ))
плюю пырпындекулярно в небо и надеюсь на ветер
|
| |
| |
| Comilfo | Дата: Суббота, 14 Апреля 2012, 00:09:19 | Сообщение #1519 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (antiz) отнимаем от каждой части по 4,5 -0,5=0,5
Чет не понятно как (2+2)-4,5=-0,5. Исходя из этой же теории должно быть 0,5. А то получается теория на первом же шаге доказывания начинает противоречить сама себе
|
| |
| |
| Удалённый | Дата: Суббота, 14 Апреля 2012, 00:16:57 | Сообщение #1520 |
|
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Д.рег: 14 Сентября 2011
Статус: Offline
| Comilfo, не парся. я в туже дырку плюнул.... шляпа тупая получается.
вот с матана интересней! было б клёва если б антиц с матана доказуху под тянул - там условие 2+2=5 остаётся не изменным! тама интересно
плюю пырпындекулярно в небо и надеюсь на ветер
|
| |
| |
