Вера в бога
| |
antiz | Дата: Суббота, 14 Апреля 2012, 23:54:15 | Сообщение #1531 |
Группа: Удаленные
| Quote (Rage) = 0,5 (справа) Поэтому одновременно обе эти части в данном случае возводить в квадрат нельзя, поскольку слева минус потеряется. Именно здесь и есть ошибка. Это довольно старая задача. Ты уверен что твой вывод правильный?
Ты сначало "дорешал", узнал ответ, а потом вывод делаешь, что нельзя так делать, потому что потом получится минус.
ЗЫ: возведение в квадрат каждой части уравнения - это класический способ избавится от корня в уравнении, ну епт - вспомни школу.
Несколько по другому, ту же проблему описывают в разделе: пример По ссылке, и там это более логично. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5
|
|
| |
Rage | Дата: Воскресенье, 15 Апреля 2012, 00:15:20 | Сообщение #1532 |
Группа: Удаленные
| Quote (antiz) Ты уверен что твой вывод правильный? Ты сначало "дорешал", узнал ответ, а потом вывод делаешь, что нельзя так делать, потому что потом получится минус. Это правило такое. Нельзя возводить в четную степень обе части уравнения если одна из частей имеет минус. Именно потому, что он потеряется. И я это узнал не потому, что дорешал, а потому что это свойство четной степени. Потому что получается умножение левой и правой части на разные числа. Quote (antiz) ЗЫ: возведение в квадрат каждой части уравнения - это класический способ избавится от корня в уравнении, ну епт - вспомни школу. Quote (Rage) А вот возводить в степень нужно очень осторожно, поскольку могут появиться дополнительные корни. Это делается только в случаях, когда мы имеем дело с радикалами. Я об этом уже говорил. Радикал - это и есть корень. Вот только в этих случаях и можно возводить в степень. И то, могут возникнуть дополнительные корни, которые потом нужно проверять подстановкой.
Сообщение отредактировал Rage - Воскресенье, 15 Апреля 2012, 00:17:24 |
|
| |
invertor | Дата: Воскресенье, 15 Апреля 2012, 00:58:00 | Сообщение #1533 |
Старейшина
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Д.рег: 29 Марта 2007
Статус: Offline
Откуда: Пировское
| Quote (Rage) Зачем же он сделал так, что одно его восприятие правильно в одной религии, и неверно в другой. А в третьей его воспринимают совсем по-другому, и это в корне не принимается в четвертой религии, вплоть до войн? Но, видимо, это как раз тоже «не доступно для понимания». Все очень удобно. Мне это не известно, но предполагаю чтобы игры разума не были скучными . Как минимум три основных религии мира имеют общий корень - Ветхий Завет. Мусульмане даже Иисуса признают как первого пророка Ису и знаю случаи, когда приглашали православных священников дома освещать. Вы можете верить или не верить в Бога, это ни чего особо для окружающего мира не меняет. Миром правит статистика, т.е. поведение коллективного разума. Если кто то пытается плыть против течения в одиночку, то вредит исключительно себе . С этими проявлениями я лично сталкиваюсь в своей практике по нескольку раз в месяц. Иногда происходят казалось бы невероятные вещи, когда не только люди, но и железки разнесенные на большой территории начинают дружно чудить, как будто их поведением управляет какой то неведомый кукловод. Quote (antiz) то есть - религиозные войны бессмысленны?! Когда люди поймут, что переубеждать другого бессмысленно, поскольку ему были свыше заложены такие базовые алгоритмы поведения, то и войны прекратятся. На убеждения отдельно взятых субъектов не стоит обращать внимания, если они не направлены на нарушение правил игры для других персонажей. А если нарушают - то на карантин или на удаление, как вредоносные вирусы .
|
|
| |
prorock | Дата: Воскресенье, 15 Апреля 2012, 02:07:03 | Сообщение #1534 |
Матерый
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Д.рег: 18 Апреля 2010
Статус: Offline
Откуда: Красноярск
| http://www.youtube.com/watch?v=OWaZu-BwImU
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. Евангелие от Иоанна 3:16
|
|
| |
Rage | Дата: Воскресенье, 15 Апреля 2012, 09:25:44 | Сообщение #1535 |
Группа: Удаленные
| Фильм - бред. Человек рассуждает о вещах, которых вообще не знает. Первые же кадры - он задает вопросы по теории большого взрыва. Если бы он потрудился хоть немного изучить эту теорию, таких вопросов он не задавал бы, ибо ответы на них теория дает. А на те, что не дает, ответа мы все равно не получим, и существование Бога ничего не объясняет. Ибо вопрос «А что было до того как ... ?», который так любят креационисты, можно задать и им самим: «А кто сотворил Бога?», «Из чего?», «Когда?», «А что было до Бога?», вот только ответы будут еще нелепее, типа «Бог был всегда, но вам этого не понять...»
|
|
| |
invertor | Дата: Воскресенье, 15 Апреля 2012, 13:22:56 | Сообщение #1536 |
Старейшина
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Д.рег: 29 Марта 2007
Статус: Offline
Откуда: Пировское
| Quote (Rage) Фильм - бред. Человек рассуждает о вещах, которых вообще не знает. Ну почему если что не соответствует Вашему восприятию нужно называть бредом? А Вы уверены, что сами знаете самую истинную истину ? Попробуйте представить, что попали на 2000 лет назад, учились в какой нибудь древнегреческой школе, где всем как истину преподавали, что Земля плоская, стоит на черепахе и трех слонах. И тут нашелся умник, предположивший, но не имеющий ни каких приборов кроме логики, что Земля круглая и висит в пустоте, да еще и вокруг солнца крутится. Думаю следует допускать, что мышление отдельных субъектов ушло немного дальше общепринятого и их теорию мир примет, когда накопится критическая масса воспринимающих ее. Возможно уже наши дети будут смеяться над нашим примитивным представлением о сотворении мира.
|
|
| |
Rage | Дата: Воскресенье, 15 Апреля 2012, 14:32:29 | Сообщение #1537 |
Группа: Удаленные
| Quote (invertor) Ну почему если что не соответствует Вашему восприятию нужно называть бредом Да потому, что рассуждают о том, чего не знают. Если они собрались опровергнуть теорию большого взрыва, надо было хотя бы с ней ознакомиться. Логично? Они задают вопросы, на которые якобы эта теория не дает ответов. Но на самом деле она дает эти ответы. А на те вопросы, на которые не дает ответов эта теория, они тоже на самом деле ответов не дают. Quote (invertor) Возможно уже наши дети будут смеяться над нашим примитивным представлением о сотворении мира. Вполне возможно. В том-то и дело, что мы на многие вопросы сейчас никак не можем ответить с уверенностью. Ни большой взрыв, ни существование Бога не могут ответить нам на все вопросы.
|
|
| |
edw1n | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 08:08:10 | Сообщение #1538 |
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 5277
Д.рег: 27 Июня 2008
Статус: Offline
Откуда: 58°14′ с. ш. 92°29′ в. д.
| Христос был первым коммунистом ©Зюганов
Спутниковый Интернет. Доступные цены. Высокое качество. Возможность быть на связи в любом месте планеты. т.+7(391)249-66-11
|
|
| |
Rage | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 09:06:31 | Сообщение #1539 |
Группа: Удаленные
| Это нормально. Меня больше удивляет, как это в свое время Ленин такого не заметил. Видимо, уж слишком был велик авторитет ярого материалиста Маркса. А если бы коммунисты изначально допустили религию в свою идеологию и заручились поддержкой РПЦ, то... шут его знает, чем все это могло обернуться.
|
|
| |
invertor | Дата: Вторник, 17 Апреля 2012, 01:16:21 | Сообщение #1540 |
Старейшина
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Д.рег: 29 Марта 2007
Статус: Offline
Откуда: Пировское
| Quote (Rage) Это нормально. Меня больше удивляет, как это в свое время Ленин такого не заметил. Видимо, уж слишком был велик авторитет ярого материалиста Маркса. А если бы коммунисты изначально допустили религию в свою идеологию и заручились поддержкой РПЦ, то... шут его знает, чем все это могло обернуться. Ленин как раз это заметил и начал яростно уничтожать конкурента . Вот последние новости науки говорят, что вероятность виртуальности нашего мира 20%. Я уже убежден в этом на 90% и смотрю количество сторонников этой версии в Интернете увеличивается в геометрической прогрессии. Даже при общении с православными фанатами и мусульманами выясняется после долгих выяснений отношений, что они не имеют ни чего против такой точки зрения. Ведь в Библии и Коране про это ни чего не написано . Думаю мы еще доживем до времен, когда мир воспримет новую, не зацикленную на аватарах религию мироздания .
|
|
| |
|