|
Фотография
| |
| Удалённый | Дата: Суббота, 07 Июля 2012, 20:53:44 | Сообщение #361 |
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Д.рег: 14 Сентября 2011
Статус: Offline
| да просто деньги-кредиты у людей появились. вот и берут всё. как и машины, так и другие досужные забавы. 10 лет назад такого не было. во дворе машину уже поставить некуда 
че уж на этом фоне фотик не прикупить или сноуборд с экиперовкой, или скутер, или квадрик.
богатеем, куле
плюю пырпындекулярно в небо и надеюсь на ветер
|
| |
| |
| Jekka5 | Дата: Суббота, 07 Июля 2012, 21:16:49 | Сообщение #362 |
Старейшина
Группа: Проверенные
Сообщений: 381
Д.рег: 19 Ноября 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Удалённый, блин, подозревал подобный ответ, но ждал чего-нить о "одухотворенности" и выросшую культрность, рост общества и его тягу к прекрасному.
Quote (Удалённый) во дворе машину уже поставить некуда
эт точно. скоро мордобой между соседями заместо на парковке начнется.
ps как купил лет шесть назад мыльницу, так и не переключал ее почти никогда из режима "авто", предпочитаю не запечатлевать, а запечатлеваться в "гуще событий" 
Пришел, увидел,... и ушел.
|
| |
| |
| ul | Дата: Суббота, 07 Июля 2012, 22:12:40 | Сообщение #363 |
Здрасти...
Группа: Администраторы
Сообщений: 7195
Д.рег: 05 Октября 2006
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| я тут обнаружила,что отстала от жизни вид съемки "для соц.сетей" оказывается есть.. собственно мне вообще не понятно, чем от обычных фотосетов отличается
|
| |
| |
| TakaHashi | Дата: Воскресенье, 08 Июля 2012, 14:13:36 | Сообщение #364 |
Einsam
Группа: Проверенные
Сообщений: 3080
Д.рег: 02 Марта 2007
Статус: Offline
Откуда: Lesosib
| Quote (ul) "для соц.сетей"
и как это?! фотать себя на АВУ?
|
| |
| |
| antiz | Дата: Понедельник, 09 Июля 2012, 08:38:08 | Сообщение #365 |
Группа: Удаленные
| Rage, а у тя какая камера?
про графики: я много чего штудирую, и все это не бесследно.
и рекомендую штудировать, писать тебя в школе учили, а вот снимать - все сразу таланты?
|
| |
| |
| Rage | Дата: Понедельник, 09 Июля 2012, 09:00:25 | Сообщение #366 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (antiz) Rage, а у тя какая камера?
Ее сложно назвать камерой. Я уже упоминал как-то, у меня простенький ультразум. Fujifilm S2500 с микроскопической матрицей, темным стеклом и неотключаемым шумодавом.
Quote (antiz) и рекомендую штудировать
Не графиками едиными... Да и фигня эти графики. Глаз и восприятие зачастую работают лучше любого графика. Разумеется, без теории никуда, но и зацикливаться на ней не стОит.
Сообщение отредактировал Rage - Понедельник, 09 Июля 2012, 09:02:35 |
| |
| |
| NAF-NAF | Дата: Понедельник, 09 Июля 2012, 09:58:07 | Сообщение #367 |
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Д.рег: 21 Августа 2008
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Нужен баланс. Отображение необходимой информации (в процессе съемки) и глаза. Можно снять и стену. Будет идеальная гистограмма, идеальное освещение. Но будет ли фото кому-нибудь интересно? Вообще, по моему мнению, камера - вторична по своей сути. Важно найти нужный объект и ракурс...
"Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом" (Аль Капоне)
"Если каждый дунет, то будет буря" ( Мао Цзэдун )
|
| |
| |
| Rage | Дата: Понедельник, 09 Июля 2012, 10:27:40 | Сообщение #368 |
|
Группа: Удаленные
| Это все равно, что заставлять живописца писать картины, ориентируясь только на графики. Без теории, еще раз повторю, нельзя, но лучшей теорией всегда были глаза, вкус, творческий потенциал. Посмотрите на картины Николая Рериха (особенно периода 30-х – 40-х годов). С точки зрения теории, они абсолютно неправильны. Но они прекрасны!
Просто график, который antiz, выложил, это вообще полный бред.
|
| |
| |
| NAF-NAF | Дата: Понедельник, 09 Июля 2012, 13:40:25 | Сообщение #369 |
|
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 532
Д.рег: 21 Августа 2008
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
| Rage, График роста опыта в фотографии - согласен. И то отчасти. Самое правдивое, ИМХО, в нем это график самооценки своих "творений". Сперва взлет до небес, потом падение, когда понимаешь, что никому 99% твоих фотографий не нужно и не интересно.
А определения и терминологию знать нужно, потому как портрет, загубленый большим значением ГРИП, или пере/недоэкспонированные снимки интересных сюжетов тоже не радуют... Можно конечно в редакторе частично вытягивать. Но это уже не то, снова ИМХО.
ЗЫ: Сам являюсь счастливым владельцем canon a490. Имеющим 2 значения диафрагмы (приоткрыт и открыта) Но все равно, снимки сделанные с умом доставляют больше удовольствия, чем просто один из 100 или 1000 удачных, снятых без головы.
ЗЫ2: Лучшая теория - это камера, способная менять выдержку/диафрагму и книжка по азам фотографии. Тогда есть возможность понять что такое ГРИП, экспозиция, использование вспышки и т.д. Чтобы расти, надо делать. Чтобы делать, надо снимать. И главное, критично оценивать свои фотографии.
"Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом" (Аль Капоне)
"Если каждый дунет, то будет буря" ( Мао Цзэдун )
Сообщение отредактировал NAF-NAF - Понедельник, 09 Июля 2012, 13:49:03 |
| |
| |
| Rage | Дата: Понедельник, 09 Июля 2012, 14:02:27 | Сообщение #370 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (NAF-NAF) и книжка по азам фотографии
Вот с этим согласен. И не только по азам. По некоторым отдельным аспектам не помешает углубленное изучение материала. Рекомендую книги Джона Хеджкоу, Роберта Томпсона (хорошие книги по макро), несколько книг тройки авторов, пишущих совместно о цифровой фотографии – Кэтрин Айсманн, Шона Дугана и Тима Грея. Из наших авторов – Александр Беленький, Дмитрий Рудаков. Да много можно найти хороших авторов.
Но самым главным учителем всегда будут собственный вкус и творческий потенциал.
|
| |
| |
|
