Lesosib.Ru | Форум | Регистрация | Вход | PDA
 
Вторник, 23 Апреля 2024, 16:15:43
Приветствую Вас Гость | RSS
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск
Модератор форума: STEFANI  
Форум » Общий раздел » Отцы и дети » Детские сады (Новый законопроект о детских садах)
Детские сады
самка@богомолаДата: Пятница, 09 Ноября 2012, 10:21:00 | Сообщение #81
Генерал
Группа: Женский клуб
Сообщений: 207
Д.рег: 06 Апреля 2012
Статус: Offline
invertor, Д/с (если это не частный) не должен быть ПРИБЫЛЬНЫМ. Сады всегда были расходной статьей для бюджета и гос-во с них нифига не имеет, это часть социальной политики, а не бизнес. А если сделать плату за сад 7-8 тыс., то малообеспеченные слои населения не смогут посещать их. У нас какой прожиточный минимум??? ;) Вот если Вы хотите водить своего ребёнка в "дорогой" сад, пожалуйста ведите в частный за 8 тыс, но не факт что эти деньги гарантируют лучшее питание или воспитание, чем в муниципальном. Попытайтесь просто рассуждать по-житейски: вот вам 8000 руб и на эти деньги вы должны целый месяц полноценно кормить ребёнка, нанять ему репетиторов, нянь, купить игрушки, материал для занятий и пр.пр. НЕ-РЕ-АЛЬ-НО! thumbdown

Уважаю самку богомола, молодец баба! Полюбила, соблазнила, съела, забыла. …
 
RageДата: Пятница, 09 Ноября 2012, 10:52:58 | Сообщение #82
Группа: Удаленные
Quote (самка@богомола)
Попытайтесь просто рассуждать по-житейски: вот вам 8000 руб и на эти деньги вы должны целый месяц полноценно кормить ребёнка, нанять ему репетиторов, нянь, купить игрушки, материал для занятий и пр.пр.

А зачем ему рассуждать житейски, если он может рассуждать более предметно:
Quote (invertor)
Как то просчитывал бизнес план по частному дет. саду

При этом и результаты он озвучил. Никто и не говорит, что детский сад должен быть прибыльным. Вопрос в том, кто за него должен платить – родители или государство?
 
invertorДата: Пятница, 09 Ноября 2012, 12:26:42 | Сообщение #83
Старейшина
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Д.рег: 29 Марта 2007
Статус: Offline
Откуда: Пировское
Ну в принципе это и имел в виду. Мы же дома своих детей кормим, покупаем игрушки, платим коммуналку за него и ни кто не возмущается. Если мы ведем ребенка в дет. сад, то мы свои расходы перекладываем на государство. Это тоже как то некорректно. Те 700 руб. что я плачу за ребенка - это просто смешная сумма. Тут многие мотивируют, что дет. сад нужен в основном, для того, чтобы деньги родители могли зарабатывать, а если они зарабатывают, то о какой поддержке малоимущих идет речь? Кто работает не должен жить на пособия от государства.
 
самка@богомолаДата: Пятница, 09 Ноября 2012, 13:51:01 | Сообщение #84
Генерал
Группа: Женский клуб
Сообщений: 207
Д.рег: 06 Апреля 2012
Статус: Offline
Во-первых, Rage, я не видела того БИЗНЕСПЛАНА! Очень сомнительно что при оплате 10000 частный сад не прогорит. Что это будет за сад, где, на сколько детей рассчитан....
Во-вторых, какая-то непонятная сумма в 700 руб. В Лесосибирске уже давно нет таких цен за дет.сад.
Далее,
Quote
Кто работает не должен жить на пособия от государства.
у нас по городу средняя з/п у женщин примерно 15 000, да, женщина работает, но получается, что работает только на дет.сад и коммуналку???


Уважаю самку богомола, молодец баба! Полюбила, соблазнила, съела, забыла. …
 
EugeneDДата: Пятница, 09 Ноября 2012, 14:23:46 | Сообщение #85
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 1304
Д.рег: 24 Мая 2010
Статус: Offline
Quote (самка@богомола)
какая-то непонятная сумма в 700 руб.

Видимо, в Казачинском так...
 
МаджестикДата: Пятница, 09 Ноября 2012, 15:56:21 | Сообщение #86
Группа: Удаленные
Quote (EugeneD)
Видимо, в Казачинском так.

хочу в Казачинское thumbup
 
самка@богомолаДата: Пятница, 09 Ноября 2012, 17:20:03 | Сообщение #87
Генерал
Группа: Женский клуб
Сообщений: 207
Д.рег: 06 Апреля 2012
Статус: Offline
Rage, ты пишешь:
Quote
Никто и не говорит, что детский сад должен быть прибыльным.
Я же до этого общалась с invertor, который писал следующее:
Quote
Причем 7-8 тыс. это точка безубыточности. Как то просчитывал бизнес план по частному дет. саду и там получалось, чтобы сад был прибыльным, плата должна составлять не менее 10 тыс.
blush


Уважаю самку богомола, молодец баба! Полюбила, соблазнила, съела, забыла. …
 
RageДата: Пятница, 09 Ноября 2012, 20:53:57 | Сообщение #88
Группа: Удаленные
Он писал о частном детском саде. Частному прибыль, разумеется, нужна. Он приводил это в качестве примера. Мы же говорим о государственных, муниципальных и ведомственных садиках.
 
invertorДата: Суббота, 10 Ноября 2012, 01:01:46 | Сообщение #89
Старейшина
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Д.рег: 29 Марта 2007
Статус: Offline
Откуда: Пировское
Quote (самка@богомола)
Я же до этого общалась с invertor, который писал следующее:

Это не означает, что дет сад должен приносить прибыль, тут обозначен всего лишь примерный расчет, во сколько наши дети обходятся заведению. Не важно, коммерческое оно или государственное. Государство обязано предоставить место в д/с, обеспечить процесс воспитания, но не обязано содержать наших детей. Поскольку в этом случае нарушается принцип справедливости. Государство, это не абстрактная корушка, которая беспредельно генерирует деньги, а администратор, распределяющий наш налоговый "общак". Получается, что налоги платят туда все, а места в дет. садах достаются только избранным. Справедливо было бы чтобы государство деньги заложенные на з\п воспитателям, приобретение оборудования и кормежку детей, пускало на выполнение своих прямых обязанностей предоставлять всем детям равную возможность получать воспитание.
 
brodygaДата: Понедельник, 12 Ноября 2012, 17:54:29 | Сообщение #90
Группа: Удаленные


Пора браться за оружие. :D All_greet


Сообщение отредактировал brodyga - Понедельник, 12 Ноября 2012, 17:57:03
 
Форум » Общий раздел » Отцы и дети » Детские сады (Новый законопроект о детских садах)
Поиск:


Copyright Evgeniy Rybin © 2024