Lesosib.Ru | Форум | Регистрация | Вход | PDA
 
Суббота, 06 Декабря 2025, 09:39:53
Приветствую Вас Гость | RSS
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск
Модератор форума: STEFANI  
Вера в бога
KostasДата: Вторник, 18 Марта 2008, 11:14:58 | Сообщение #321
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 1092
Д.рег: 28 Февраля 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
Владмир, Еще раз повторюсь...... Слишком краткие у вас ответы....Допустим, Кэт представляет больше аргументов, своих, а не процитированных.


Поберегись, увековечу!
 
KostasДата: Вторник, 18 Марта 2008, 11:19:51 | Сообщение #322
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 1092
Д.рег: 28 Февраля 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
Quote (Владмир)
Не у каждого человека набор хромосом соответствует Homo sapiens..

Увы... набор хромосом одинаков у всех Homo sapiens... и ваше заявление не соответствует действительности......Скорее оно похоже на ..."дурак- от дурака слышу", т.е. фраза больше детская, чем серьёзная.....



Поберегись, увековечу!
 
LuntikДата: Вторник, 18 Марта 2008, 11:21:00 | Сообщение #323
Группа: Удаленные
Владмир, по ходу чтения постов выше, складывается впечатление что Вам нечего сказать более вразумительного чем затронуть гипокампус и жизнь животных... да и веет как то ... грубостью, ( которая как я полагала не свойственна верующим людям.... наивная))) ИМХО
 
ВладмирДата: Вторник, 18 Марта 2008, 11:55:30 | Сообщение #324
Группа: Удаленные
Quote (Kostas)
Владмир, Еще раз повторюсь...... Слишком краткие у вас ответы....Допустим, Кэт представляет больше аргументов, своих, а не процитированных.

Вы призываете меня к большей субъективности?
Quote (Luntik)
да и веет как то ... грубостью, ( которая как я полагала не свойственна верующим людям.... наивная))) ИМХО

Объективность бывает грубой....и вера тут ни причем...
 
LuntikДата: Вторник, 18 Марта 2008, 12:02:35 | Сообщение #325
Группа: Удаленные
Объективность? ухахай.... тогда я балерина...
 
KostasДата: Вторник, 18 Марта 2008, 12:09:11 | Сообщение #326
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 1092
Д.рег: 28 Февраля 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
Quote (Владмир)
Вы призываете меня к большей субъективности?

Цитировать мысли других, в вашем случае- авторов Библии, не значит вести дискуссию...По моему, правильней убеждать собеседников более расширенными фразами, по крайней мере, обяснять те-же цитаты, как понимаете их вы.....Иначе это похоже на разговор без обратной связи.....



Поберегись, увековечу!
 
bugДата: Вторник, 18 Марта 2008, 12:15:18 | Сообщение #327
Группа: Удаленные
Quote (Kostas)
Цитировать мысли других, в вашем случае- авторов Библии, не значит вести дискуссию...По моему, правильней убеждать собеседников более расширенными фразами, по крайней мере, обяснять те-же цитаты, как понимаете их вы.....Иначе это похоже на разговор без обратной связи.....

да забей... от него ничего кроме коротеньких вопросиков не дождаться
 
ВладмирДата: Вторник, 18 Марта 2008, 13:26:46 | Сообщение #328
Группа: Удаленные
Quote (Kostas)
Цитировать мысли других, в вашем случае- авторов Библии, не значит вести дискуссию...По моему, правильней убеждать собеседников более расширенными фразами, по крайней мере, обяснять те-же цитаты, как понимаете их вы.....Иначе это похоже на разговор без обратной связи.....

Если мои мысли совпадают с чужими...зачем мне это скрывать?Если вам что-то непонятно,то можете спросить уточнение,по конкретному вопросу.Насчет дискуссии...я сторонник диалектического подхода(желательно на уровне близком к И. Канту),а не участия в беседе под девизом;сколько людей,столько мнений...что и приходится наблюдать ...по моему уже давно был озвучен методологический принцип "бритвы Оккама"...или для многих это пустой звук..
 
bugДата: Вторник, 18 Марта 2008, 14:12:03 | Сообщение #329
Группа: Удаленные
Quote (Владмир)
желательно на уровне близком к И. Канту

Не смеши, а? Я же на работе :D

 
KostasДата: Вторник, 18 Марта 2008, 14:13:54 | Сообщение #330
Ветеран форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 1092
Д.рег: 28 Февраля 2007
Статус: Offline
Откуда: Лесосибирск
Quote (Владмир)
я сторонник диалектического подхода(желательно на уровне близком к И. Канту),а не участия в беседе под девизом;сколько людей,столько мнений...что и приходится наблюдать

По вашему мнению, надо всех подвести под общий знаменатель?!!!
Только в разности мнений рождается что-то новое, иначе догма, застой. Старик Кант,Аристотель, и великое множество философов, увы, жили не 10 лет назад, мир с тех пор очень изменился, изменились и знания о нем, и смотреть на современность через призму восприятия и логики того-же Канта- значит не увидеть нового. Далеко ходить не будем- сегодня уже ставится под сомнение незыблемая ,вроде, теория относительности Энштейна (Если, конечно, вы принимаете его логику...), причем людьми не глупыми...Искусство риторики,весьма развитое в Риме начала христианства, уже не совсем подходит к современности, а Кант наверняка изучал риторику Рима, но и наверняка пересмотрел и добавил свое....
И так происходит всегда......Ещё- диалектический подход к мирозданию, вроде, не подход к мирозданию теологии?



Поберегись, увековечу!


Сообщение отредактировал Kostas - Вторник, 18 Марта 2008, 14:26:14
 
Поиск:


Copyright Evgeniy Rybin © 2025