"Жаль-жаль, что так и неудалось услышать начальника транспортного цеха.."

вообще то в целом все не так... мои тезисы в общем таковы:

убавлю.. )

1. Нельзя убивать людей ради каких бы то нибыло самых благих целей.
1.1. тоталитаризм как явление позволяет себе такие вещи..
1.2. т.к. так сложилось, что в современной истории социалистическое общество более тоталитарно, точнее современный социализм построен на тоталитаризме*, то социализм, на данном историческом этапе хуже капитализма..
* Единственное тоталитарное капиталистическое общество, которое я смог припомнить - фашистская германия, но, правда, надо признать, что стало оно (общество) таковым, на социалистических идеях, ибо - "По инициативе Гитлера в 1919 году партия приняла новое наименование — Немецкая национал-социалистическая рабочая партия (в немецкой транскрипции НСДАП)."

2. гугле это гуд
гугле появиЛся а США
США гораздо активнее внедряет научные и технологические дстижения в жизнь среднего человека, а в россии кроме относительно хорошего вооружения толком сделать ничего не могут.. Поэтому США в этом отношении лучше России...

(прошу заметить, я не про фундаментальную науку а про прикладную, и точнее даже не столько про науку вообще, а про внедрение, опять же следствие отсутствия конкуренции)

я после того как фотки глянул, ознакомился бегло что там у них произошло..

СОВЕТ КОМИССАРОВ ПОЛИЦИИ, ЧТОБЫ ПРИНЯТЬ ДЕНЬ ЗАБАВЫ СООБЩЕСТВА В СУББОТУ, 11 ИЮЛЯ

7/1/2009
Детройтские Новости

Детройтские жители поощрены выйти и иметь некоторую забаву и встретить Комиссаров полиции и чиновников в течение 4-ого Ежегодного Дня

Забавы Сообщества в субботу, 11 июля. Случай, спонсируемый Детройтским Советом Комиссаров полиции, от 11 утра - 3 пополудни в Церкви С-Мэттьюса Ст Джозефа, 8850 Авеню Лесничего.

“Здоровая и Безопасная Летняя” тема этого года принесет организациям сообщества, таким как Focus:HOPE, Организация Обслуживания Соседства, американский Красный Крест, Детройтская Государственная безопасность Государственных школ, Детройтский Корпус Работы и другие вместе в подобной пикнику атмосфере. У граждан также будет возможность встретить продавцов и получить ценную информацию.

Свободный случай открыт для общественности, и все поощрены следить. Живым ди-джеем и танцем, бесплатной едой, танцем, клоунами, живописью лица и другими действиями могут обладать все.
Дополнительная информация может быть получена, связываясь с Координатором Дел Сообщества, Лесли Дж. Гриффином в (313) 433-0247.

Детройтский Совет Комиссаров полиции продолжает продвигать свою миссию увеличивающейся уверенности в Детройтском Полицейском управлении, продвигая коммуникацию и живой отклик между гражданами и проведением законов в жизнь.

взято с Официальный сайт Детройта

Ну вот у тебя уже пошли высказывания близкие к осмысленным, оказывается США лучше в конкретном отношении, тоесть частном случае, а есть ли частные случаи обртатного ? безусловно. Но ты вообщето всегда высказввался относительно ОБЩЕЙ оценки, напримере гугли:

вот мне понравилось:

Но ближе к делу: тоталитаризм это плохо, хотя не совсем понятно чтоже это такое... а эвтаназия, как опровержение пункта 1 не является признаком тоталитаризма, но это так, к слову.

Хочешь предложу тебе другую идиологическую оснрову по пункт 1.2.
социализм это плохо, потому что владельцу капиталов нужно тратить больше денег на социум, чем он того хочет
и вот из этого утверждения можно точно также оказать все выше перечисленные тобою негативные стороны социализма.
Скажу больше - демократия это плохо, потому что требует вырезать всех индейцев? твоя логика, между прочим.
США вырезали инндейцев, в сша демократия - демократия говно.

резюме. по твоим пунктам:
1. неверно, убивать людей можно (все зависит от конкретных случаев) (например у тя пистоле, маньяк со стволом и куча детишей за спиной ( умрут либо он, либо все кроме него, но конечно можно засунуть ствол себе в задницу и нажимать курок пока хватит сил, и не узнать какой будет конец )
1.1. такие вещи позволяет себе не только тоталитаризм, поэтому эти вещи не являются обоснованием отказа от тоталитаризма %) это как игра в русскую рулетку плохо, давайте запретим все игры, включая домино. наркотики плохо, давайте запритим все наркотики, включая болеуталяюшие.
1.2. социалистическое общество. Швейцария относится к современным социалистическим странам. как это не старнно. ка кже такое может быть...
еще раз: социализм это в первую очередь против олигарзхов, олигархи платят - они и танцуют девушку.

2. гугле это гуд =)
но то что они появились в сша - это данность современному устройству мира. сделать гагли дорого, очень дорого, ОХРЕНИТЕЛЬНО дорого, но эт оможно сделать если бабла у тя хоть жопой ешь. а его столько в том числе что сша обворовыввает мир. но да скоро это кончится
Давай я буду каждый день забирать у тебя все, что готовит на ужин твоя жена, а ты будешь всем расказвать, что у меня хорошо потому, что на ужин есть, что поесть ? Я могу даже тебе писать расписочку за кажды отобранный ужин на бумажке из блакнотика, что когданибуть за это расчитаюсь золотыми горами

вот нашел интересную вещь, ищу оригинал, к сожалению он скорее всего на англоязычном сатй ООН... а в английском я не очень силен =( :

В заключение обратимся к авторитетному прогнозу на XXI век, который сделал Всемирный форум ученых, собранный ООН в конце прошлого века в Рио-де-Жанейро. Его участники пришли к выводу, что две глобальные проблемы грозят катастрофой человеческой цивилизации:

- ресурсная - быстрое истощение разведанных природных ресурсов;

- экологическая - загрязнение окружающей среды достигло такого уровня, когда биосфера Земли не успевает очищаться от отходов.

Форум осудил капиталистическую систему как не способную справиться с решением этих проблем, так как погоня за максимальной прибылью требует затрат огромных ресурсов и дает много отходов и, кроме того, насаждает бездуховность, нравственную и физическую деградацию человека.

Выход из этой опасной перспективы форум в своей резолюции определил однозначно - социализация всех сторон жизни человеческого общества. Очевидно, это означает:

1. Наука и техника должны организовать кругооборот веществ и материалов в искусственной среде обитания, созданной человеком;

2. Ограничить материальное потребление научно обоснованными нормами;

3. Раскрыть человеческое начало в человеке - безграничное потребление духовных ценностей, которые от этого не изнашиваются, и активное участие самого человека в творческом процессе, в создании новых духовных ценностей.

А это и есть социализм.

да что вы говорите?! не приведешь цитатки, в которых ты, бедный, уставший и заколебавшийся учить баранов уму-разуму, хоть раз обозначил эту, такую простую и понятную, общую цель? )

а вообще слово "общее", меня бесит, общее - это ничье..

по поводу социализма в современной европе.. допустим, что это не социализм в чистом виде... сейчас, подобные политико-экономические системы принято политкорректно называть постиндустриальными.. все же в них нет социализма в чистом виде, все-же это социально направленный капитализм, ибо способ производства, основаный на часной собственности, отрицаемый советским социализмом на 100% еще никто не отменял.. но впрочем, дело даже не в этом.. предлагаю разделить социалистическое движение на 2... а, нет... на 3.. социал-демократическое, и национал-социалистическое, и еще социализм советский... (причем, надо признать, что социализм в СССР во времена новой экономической политики, меня вполне устраивает..) ну, т.е. его естественно поделили давно... я про тутошние разговоры.. ) ничего не имею против СД.. надеюсь моя позиция ясна?

А вообще можно, чтобы выстраивалась какаято линия диалога на 482 пост получить ответ, а то как то не втему пост про праздник/рекламную акцию детроита (да я без него не думал что там пустынно, и только зомби и бомжи, и писал даже про автовыставку)
А то мне как любителю логики хочется иметь какуюто стройную систему, а получаются прыжки по кочкам...

Уж полночь близится, а Германа все нет.. (((

о как.. да ты у нас еще и мудрейший из людей...

но пробегусь по вразумительным (для меня местам):

тут все просто... во-первых, существует, по-видимому, сложная процедура устанавливающая, что это, в принципе, уже не человек, а как ты правильно выразился - овощ, либо по собственной просьбе убиваемого.. поэтому этот пример не является частным случаем, "моего" общего утверждения.. (понятно ведь, что я говорил о насильственной смерти).

to be continue..

Тоесть
Социализм в СССР - кал
Социализм вообще - гуд, я прально тя понимаю?